В мене сформувалась звичка: перед кожним переказом я не починаю з самого початку переглядати адресу гаманця, а одразу переходжу до перевірки середньої частини. Причина дуже проста — генератор адрес не може підробити ті символи, що знаходяться посередині, це відносно безпечна точка перевірки.
Цікаво, що ця звичка поступово вплинула і на оточуючих. Зараз найновіші учасники команди при кожному переказі також починають так робити, і не просто перевіряють один раз, а кілька разів повторюють, бормочучи собі під ніс, щоб не помилитися.
Смішне виявилось у тому, що одного разу я, щоб заощадити час, просто скопіював адресу з історії переказів, і тоді я зрозумів, що навіть при хорошій звичці, якщо знизити пильність, вся безпека руйнується. Кожна транзакція в ланцюгу має бути обережною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationOracle
· 13год тому
Ем, цей метод перевірки посередині дійсно ефективний, але чесно кажучи, частково це психологічне заспокоєння... Зараз я можу лише подумати про те, щоб просто використовувати апаратний гаманець і більше не морочитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learning
· 13год тому
Ха, ось чому я зараз повинен дивитись на адресу тричі, через вас, цю компанію, що робить мене нервовим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 13год тому
哈,中間段 перевірка ця фішка дійсно розумна, але чесно кажучи, я часто все ж переглядаю повністю, це, напевно, обсесивно-компульсивний розлад.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashier
· 13год тому
Ой, саме тому я зараз дивлюся на адресу кілька разів поспіль... цей хід у середині дійсно крутий
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavant
· 13год тому
ngl, теза верифікації середнього символу щойно пройшла рецензування вашою власною помилкою лол... статистична значущість самовдоволення має інший характер, коли це ваш власний гаманець
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 14год тому
Ха-ха, я також постійно використовував цю тактику перевірки посередині, але чесно кажучи, той раз, коли ти майже зірвався, — це найцікавіше, ти прямо зламався.
В мене сформувалась звичка: перед кожним переказом я не починаю з самого початку переглядати адресу гаманця, а одразу переходжу до перевірки середньої частини. Причина дуже проста — генератор адрес не може підробити ті символи, що знаходяться посередині, це відносно безпечна точка перевірки.
Цікаво, що ця звичка поступово вплинула і на оточуючих. Зараз найновіші учасники команди при кожному переказі також починають так робити, і не просто перевіряють один раз, а кілька разів повторюють, бормочучи собі під ніс, щоб не помилитися.
Смішне виявилось у тому, що одного разу я, щоб заощадити час, просто скопіював адресу з історії переказів, і тоді я зрозумів, що навіть при хорошій звичці, якщо знизити пильність, вся безпека руйнується. Кожна транзакція в ланцюгу має бути обережною.