У криптовалютних колах завжди ведуться дискусії про те, які проєкти заслуговують уваги та ресурсів.



Візьмемо, наприклад, Піппін. Деякі стверджують, що його варто просувати — хоча аргументація може бути досить розмитою.

Але є й усталені гіганти, такі як 67, які мають величезне культурне визнання по всьому світу.

Тож чому команди не підтримують очевидного переможця? Розрахунок виявляється досить цинічним: залучення занадто великої кількості роздрібних учасників через мейнстрімського улюбленця може кардинально змінити склад простору. Не всі у криптовалюті хочуть, щоб масове прийняття заповнило їхню екосистему недосвідченими гравцями. Для деяких спільнот важливіше збереження ексклюзивності та контролю, ніж зростання бази користувачів. Це і є справжня напруга — інновації та доступність проти гейткіпінгу та дефіциту.
PIPPIN2.66%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити