Історія циклу халвінгу вже давно формує очікування інвесторів навколо Біткоїна, зокрема віру в те, що 4-й рік приносить найвибуховіші прибутки. Але що, якщо 2025 рік повністю порушить цю модель?
Розглянемо розрив: якби теорія була правильною, це мав би бути пік сезону. Однак результати Біткоїна цього року виглядають досить змішаними. Деякі прихильники циклів вже змінюють цілі або додають застереження до своїх прогнозів, що піднімає більш глобальне питання — наскільки надійна структура, яка вимагає постійної переінтерпретації?
Цикли ринку не є механічними. Вони взаємодіють з макроекономічними умовами, інституційним прийняттям, регуляторними змінами та коливаннями настроїв, які важко вписати у чіткі 4-річні інтервали. Біткоїн у 2025 році може навчити нас тому, що попередні цикли були більше збігом обставин, ніж причиною. Дані не завжди узгоджуються з наративом, і це варто визнати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-3824aa38
· 12-18 09:20
Циклічна теорія знову зламалася? Я вже казав, що це — лише те, що роблять після події.
Тому кажу, що цього року — час для приголомшливих несподіванок.
Знову доведеться вивчати теорію заново.
Як довго можна обманювати людей за допомогою оповідей, коли дані — це справжнє?
Зачекайте, а яким був принцип отриманих раніше грошей…
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 12-18 07:33
Ей, знову з'явилася нова історія про збирання цибулі, теорія циклів давно мала збанкрутувати
Якби я знав, що так станеться, минулого року я б усі гроші вклав у спотовий ринок і не слухав тих великих влогерів
Тому, ваші 4-річні прокляття з самого початку були ненадійними
Чесно кажучи, ідея, що входження інституцій зруйнує всі теорії циклів, вже набридла
2025 рік дійсно важко передбачити, здається, що це гра в азартні ігри...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 12-17 23:59
Циклічна теорія — це просто містика, обіцяний четвертий рік — а тепер вже й самі змінюють свою думку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodler
· 12-17 23:53
Циклічна теорія знову змінює свою позицію, і цього разу зміни відбулися досить швидко. Обіцяли вибух у четвертому році, а тепер? Додати "але" — і все зійшлося. Справді, використовують історію як інструмент: якщо добре працює — це закономірність, якщо ні — чорний лебідь.
Я вже давно набрид цій системі, коли дані болять — змінюють параметри, але по суті це лише постфактум.
Історія циклу халвінгу вже давно формує очікування інвесторів навколо Біткоїна, зокрема віру в те, що 4-й рік приносить найвибуховіші прибутки. Але що, якщо 2025 рік повністю порушить цю модель?
Розглянемо розрив: якби теорія була правильною, це мав би бути пік сезону. Однак результати Біткоїна цього року виглядають досить змішаними. Деякі прихильники циклів вже змінюють цілі або додають застереження до своїх прогнозів, що піднімає більш глобальне питання — наскільки надійна структура, яка вимагає постійної переінтерпретації?
Цикли ринку не є механічними. Вони взаємодіють з макроекономічними умовами, інституційним прийняттям, регуляторними змінами та коливаннями настроїв, які важко вписати у чіткі 4-річні інтервали. Біткоїн у 2025 році може навчити нас тому, що попередні цикли були більше збігом обставин, ніж причиною. Дані не завжди узгоджуються з наративом, і це варто визнати.