Подивившись один випадок, де три дні тому один роздрібний інвестор відкрив коротку позицію на 10 000 монет за ціною 0.4, і досі ціна залишається на рівні 0.4, але його капітал вже зник. Водночас великий інвестор втратив 1 мільйон монет. Це відображає реальність: учасники ринку знають, що деякі монети впадуть у ціні, але не можуть точно визначити момент. Ті, хто відкрили короткі позиції, бояться бути ліквідованими; ті, хто прагне заробити на різниці, бояться раптового обвалу.
Це і є правила гри для монет із низькою ліквідністю. Автоматичний робот-матчер маркетмейкера постійно регулює співвідношення довгих і коротких позицій, і мета дуже проста — максимізувати прибуток через контроль цін. Щойно роздрібні інвестори заходять у ринок, це майже сценарій, який вже сплановано. У такій моделі, що може зробити індивідуальний інвестор, щоб протистояти механізованому маркетмейкеру?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_therapy
· 12-17 17:46
Ціна не рухається, капітал зник, це просто безглуздо, кредитне плече справді є отрутою
---
Неможливість точно визначити вузол — це смертельна пастка, навіть найрозумніші роздрібні інвестори не зможуть змагатися з роботами
---
Монети з низькою ліквідністю — це яма, маніпулятори грають на нас, і ми мусимо вклонитися
---
Втрата мільйона монет? Це справді безнадійно, я більше не буду торкатися таких речей
---
Загалом, причина в тому, що інформаційна асиметрія занадто велика, роздрібні інвестори завжди відстають на крок
---
Замість того, щоб боротися з маніпуляторами, краще просто зізнатися поразку, все одно не виграєш
---
Боятися ліквідації та різкого падіння — це справжній дилема, що ставить у безвихідь
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 12-17 17:41
ні, це просто упередженість виживання, обгорнута в наратив про ліквідацію. якщо б ми дійсно провели регресійний аналіз розподілу прибутків і збитків китів і роздрібних інвесторів по низьколіквідним парам, матриця кореляції розповіла б іншу історію. більшість людей плутає "мене зруйнували" з "гра підтасована" — класична помилка причинності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHugger
· 12-17 17:37
Ціна не рухається, капітал зник, це вже занадто, справжній різак для контрактів дуже жорсткий
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorer
· 12-17 17:32
Ціна не змінилася, капітал зник, це вже занадто смішно, ха-ха, монети з низькою ліквідністю — це просто фуршет для маніпуляторів
Подивившись один випадок, де три дні тому один роздрібний інвестор відкрив коротку позицію на 10 000 монет за ціною 0.4, і досі ціна залишається на рівні 0.4, але його капітал вже зник. Водночас великий інвестор втратив 1 мільйон монет. Це відображає реальність: учасники ринку знають, що деякі монети впадуть у ціні, але не можуть точно визначити момент. Ті, хто відкрили короткі позиції, бояться бути ліквідованими; ті, хто прагне заробити на різниці, бояться раптового обвалу.
Це і є правила гри для монет із низькою ліквідністю. Автоматичний робот-матчер маркетмейкера постійно регулює співвідношення довгих і коротких позицій, і мета дуже проста — максимізувати прибуток через контроль цін. Щойно роздрібні інвестори заходять у ринок, це майже сценарій, який вже сплановано. У такій моделі, що може зробити індивідуальний інвестор, щоб протистояти механізованому маркетмейкеру?