На ринку дійсно багато проектів, які перебільшують свої можливості, але є й ті, що дійсно щось роблять. Деякі проекти використовують механізми децентралізованого управління спільнотою для прийняття рішень, поєднуючи актуальні тренди у галузі, а також видиму благодійну екосистему, що формує відносно стабільну підтримку. Замість сліпо слідувати історіям про монети з тисячекратним зростанням, краще спостерігати за тими проектами, які реалізують управління спільнотою, актуальні ринкові тренди та практичне застосування — саме такі варто досліджувати глибше. Зі вдосконаленням регуляторної бази, проекти, що поєднують соціальну основу та реальну цінність, ймовірно, отримають все більшу увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SoliditySlayer
· 6год тому
Регулювання — це навпаки добре, ті повітряні монети давно вже мали бути розвіяні. Я підтримую ті, що мають справжню спільноту та застосування на практиці, а не ті, що лише розповідають історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRat
· 12-17 13:32
Чесно кажучи, такі проекти з реальним застосуванням дійсно набагато надійніші за ті, що існують лише на PPT. Я зараз став розумнішим
Однак ця система з благодійними відгуками вже зжила себе, головне — чи команда дійсно працює
Прихід регуляторів навпаки — це добре, вони можуть відсіяти ті проекти, що існують лише на повітрі
Найбільше мене цікавить, чи дійсно децентралізоване управління спільнотою, чи це просто прикриття для обману інвесторів
Проекти, що вижили в цьому циклі, справді мають щось у рукаві
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFilter
· 12-17 13:29
Чесно кажучи, зараз у всіх всюди ця ідея спільної автономії, але головне — чи дійсно вкладені реальні гроші, пусті слова тут не допоможуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFox
· 12-17 13:20
Зачекайте, спільнотна автономія + популярні наративи + благодійний зворотній зв'язок — це все, що потрібно для стабільності? Звучить досить гарно, але чи справді ця комбінація зможе захистити від наступної хвилі "вибивання" цибулі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 12-17 13:18
Регулювання прийшло, і це насправді гарна можливість для відбору, фейкові проєкти — до біса, справжні з спільнотою та застосунками зможуть вижити і посміятися останніми
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 12-17 13:16
Дійсно, зараз 99% проектів — це презентації PPT з історіями, справжнє громадське управління та реальні реалізації — рідкість
Приход регуляторів навпаки є позитивом, ті, що тримаються на повітрі, рано чи пізно зникнуть
Замість читання білих книг краще дивитись активність у Discord, це справжні цінності
Так, правильно, не всі SOL-ланцюги варто інвестувати, потрібно шукати ті, де спільнота сама говорить
Мрія про криптовалюту з тисячекратним зростанням має прокинутися, проєкти, де команда працює чесно і стабільно, дійсно рідкість
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToaster
· 12-17 13:15
Пробудіться, мрія про тисячекратну монету має вже зникнути, справжній проект — це поєднання громадської автономії та практичного застосування.
---
Регуляція, навпаки, є позитивом для справжніх проектів, ті, хто лише хвалиться, рано чи пізно зійдуть з дистанції.
---
Правильно, важливо дивитись на операції спільноти та зворотній зв'язок екосистеми, не лише на зростання.
---
Ось те, що я хочу почути, практичне застосування > маркетингові трюки, просто і ясно.
---
Базова спільнота + справжня цінність — звучить набагато надійніше, ніж ті «повітряні» проекти.
---
Повністю згоден, зараз ті, хто імітує тренди — новачки, справжні гравці досліджують глибоку цінність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forever
· 12-17 13:11
Регулювання — це навпаки добре, ті проекти, які дійсно мають спільноту та застосунки, зможуть вижити, а чисті «зрізання цибулі» давно вже мають зникнути.
На ринку дійсно багато проектів, які перебільшують свої можливості, але є й ті, що дійсно щось роблять. Деякі проекти використовують механізми децентралізованого управління спільнотою для прийняття рішень, поєднуючи актуальні тренди у галузі, а також видиму благодійну екосистему, що формує відносно стабільну підтримку. Замість сліпо слідувати історіям про монети з тисячекратним зростанням, краще спостерігати за тими проектами, які реалізують управління спільнотою, актуальні ринкові тренди та практичне застосування — саме такі варто досліджувати глибше. Зі вдосконаленням регуляторної бази, проекти, що поєднують соціальну основу та реальну цінність, ймовірно, отримають все більшу увагу.