Юридичні зрушення у сфері авторських прав та ШІ: судове рішення британського суду, що вказує на прогалини у захисті

Рішення Високого суду Великої Британії висвітлило важливі виклики у захисті інтелектуальної власності в цифрову епоху. У позові Getty Images проти Stability AI суд визнав порушення торгової марки, але відмовився визнати порушення авторських прав.

Деталі рішення та юридична оцінка

Суддя Джоанна Сміт встановила, що модель Stable Diffusion у певних випадках відтворила водяний знак Getty, і визнала порушення торгової марки. Однак суддя зазначила, що цей «обсяг порушення є дуже обмеженим».

Більш важливим є те, що суд дійшов висновку, що «первинне порушення» з боку Stability AI не має місця. Це пов’язано з тим, що Getty Images не змогла довести порушення з боку користувачів у Великій Британії. Також, через те, що модель AI фактично не зберігала або відтворювала зображення, позов про «вторинне порушення» був відхилений.

З точки зору британського Закону про авторське право, дизайн та патенти 1988 року (CDPA), моделі на кшталт Stable Diffusion не копіюють авторські твори, тому не становлять «порушення копії». В результаті було зроблено висновок, що вони не порушують статті 22 та 23 CDPA.

Міжнародна правова динаміка

Це рішення співпадає з американськими прецедентами. У жовтні 2023 року суддя Вільям Олік у справі проти Midjourney, DeviantArt і Stability AI відхилив більшість позовів про порушення авторських прав. Причиною було те, що згенеровані AI зображення недостатньо схожі на оригінальні твори, що використовувалися для тренування, і тому не порушують авторські права.

З цих прецедентів видно, що чинне законодавство недостатньо захищає процеси тренування та використання AI у цій сфері.

Виникнення рішень через Web3 та NFT

Щоб заповнити правову прогалину у захисті контенту та художників, кілька блокчейн-компаній і Web3-проектів впроваджують нові підходи. Це рішення для відстеження походження даних і захисту прав інтелектуальної власності.

Центральним елементом є невзаємозамінний токен (NFT). NFT фіксує первісне право власності на художні, есе, книги, музичні твори та інші креативні роботи, автоматично розподіляючи роялті. За допомогою технології блокчейн можливо перевірити джерело авторських матеріалів і зробити історію їх використання прозорою.

Таким чином, у відповідь на проблеми інтелектуальної власності в епоху AI, що не можуть бути повністю врегульовані традиційним законодавством, розгортається децентралізований механізм захисту на основі NFT. Блокчейн і NFT стають не лише інструментами спекуляції, а й фундаментом для закріплення прав власності у цифровій економіці.