Цей період часу показники PIPPIN, FOLKS і BEAT дійсно заслуговують уваги.

З фундаментальної точки зору, ці три проекти самі по собі не мають реальної підтримки застосувань, їх оцінка явно перебільшена. За логікою, вони повинні стабілізуватися біля 0.01, але великі обсяги капіталу штучно підвищили ціну на спотовому ринку, змушуючи короткострокових трейдерів постійно закривати позиції з збитками, що привертає більше сліпих послідовників до довгих позицій. Зовні все виглядає гарячим і активним, але насправді це все штучно завищені ціни.

Але у цьому ігровому процесі є смертельна слабкість — чим вище піднімається ціна, тим більше коротких позицій з’являється, і спотовий ринок стає все більш напруженим. Щойно припиняється підйом цін, з’являється велика кількість роздрібних інвесторів, що біжать і закривають свої позиції з збитками. Підйом цін протягом одного-двох днів — це досить поширене явище, а якщо тримається п’ять-шість днів — це вже свідчить про реальні гроші за спиною.

З точки зору стійкості, PIPPIN демонструє відносну протидію падінню, останнім часом він майже тиждень перебував у боковому коридорі. FOLKS і BEAT не такі стійкі — вони протрималися всього два-три дні і почали різко падати. Зараз PIPPIN ще не прорвав ключову підтримку на рівні 0.24, але якщо це станеться, може початися новий раунд масового розпродажу.

Чесно кажучи, такі проекти, що орієнтовані лише на швидкий зиск, без розвитку екосистеми і без завершеного нарративу, по суті, виснажують довіру ринку. У порівнянні з командами, які наполегливо працюють над технологіями і будують спільноти, цей спосіб роботи дійсно знижує рівень усього індустрії. В кінцевому підсумку, ринок все одно проголосує ногами.