Криптоактивний менеджер Bitwise публічно виступив проти пропозиції провайдера індексів MSCI, яка може виключити компанії, що володіють цифровими активами на казначейських рахунках (DATs) — включаючи Стратегію Майкла Сейлора — з своїх глобальних індексів акцій.
У заяві, опублікованій на X, Bitwise стверджував, що запропоноване правило MSCI підриватиме нейтральність побудови індексів, вводячи суб’єктивне судження у те, що традиційно є правилом-орієнтованим, об’єктивним процесом.
Проблеми щодо пропозиції MSCI щодо виключення DAT
Згідно з повідомленнями, MSCI розглядає можливість класифікації компаній, які тримають більше 50% своїх резервів у криптовалютах, як такі, що не підлягають включенню до індексів. Якщо ця норма буде прийнята, вона вплине на Стратегію та інші компанії, які створили моделі корпоративних казначейських рахунків, орієнтовані на Bitcoin і цифрові активи.
Bitwise попереджав, що цей крок створить тривожний прецедент. Компанія зазначила, що історично індекси акцій включали компанії з високою концентрацією у одному товарі або активі — наприклад, нафтові компанії або золотодобувні — без застосування спеціальних виключень.
“Індекси мають відображати ринки, а не судити бізнес-моделі,” — сказав Bitwise, додавши, що вибіркове цілеспрямоване на криптофірми може підривати довіру інвесторів до нейтральності індексів.
Стратегія порівняно з компаніями, орієнтованими на товарні активи
Видавець крипто ETF підтримав недавні коментарі Генерального директора Strategy Фонга Ле, який поставив питання, чому компанії з концентрацією у нафті або золоті залишаються допустимими для включення до індексів, тоді як криптофірми піддаються перевіркам.
Згідно з Bitwise, застосування різних стандартів до цифрових активів створює непослідовність і несправедливе виділення сектору криптовалют.
Чому Strategy — це більше ніж Bitcoin ETF
Bitwise також підкреслив, що Strategy не слід розглядати як простий проксі для Bitcoin ETF. На відміну від пасивних інвестиційних інструментів, компанія керує активним бізнес-моделлю, яка поєднує стратегію на ринках капіталу, корпоративні операції та довгострокове управління Bitcoin.
Менеджер активів зазначив, що ця структура забезпечує відмінну цінність для акціонерів, яку не можуть повторити ETF, що підсилює довіру до довгострокових перспектив Strategy.
Вплив на інвесторів та реакція галузі
Bitwise попереджав, що виключення DAT з індексів MSCI поставить інвесторів у невигідне становище, оскільки це зніме криптоекспозицію з диверсифікованих портфелів у час, коли цифрові активи стають все більш інтегрованими у глобальні фінанси.
Компанія закликала MSCI переглянути пропозицію та зберегти свою репутацію нейтральності у процесі розвитку фінансових ринків. Публічна петиція з вимогою відкликати цю пропозицію вже за кілька днів зібрала сотні підписів, що свідчить про зростаючий опір галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Bitwise захищає стратегію Майкла Сейлора, попереджає MSCI проти виключення криптовалютних казначейських компаній - Coinedict
Криптоактивний менеджер Bitwise публічно виступив проти пропозиції провайдера індексів MSCI, яка може виключити компанії, що володіють цифровими активами на казначейських рахунках (DATs) — включаючи Стратегію Майкла Сейлора — з своїх глобальних індексів акцій.
У заяві, опублікованій на X, Bitwise стверджував, що запропоноване правило MSCI підриватиме нейтральність побудови індексів, вводячи суб’єктивне судження у те, що традиційно є правилом-орієнтованим, об’єктивним процесом.
Проблеми щодо пропозиції MSCI щодо виключення DAT
Згідно з повідомленнями, MSCI розглядає можливість класифікації компаній, які тримають більше 50% своїх резервів у криптовалютах, як такі, що не підлягають включенню до індексів. Якщо ця норма буде прийнята, вона вплине на Стратегію та інші компанії, які створили моделі корпоративних казначейських рахунків, орієнтовані на Bitcoin і цифрові активи.
Bitwise попереджав, що цей крок створить тривожний прецедент. Компанія зазначила, що історично індекси акцій включали компанії з високою концентрацією у одному товарі або активі — наприклад, нафтові компанії або золотодобувні — без застосування спеціальних виключень.
“Індекси мають відображати ринки, а не судити бізнес-моделі,” — сказав Bitwise, додавши, що вибіркове цілеспрямоване на криптофірми може підривати довіру інвесторів до нейтральності індексів.
Стратегія порівняно з компаніями, орієнтованими на товарні активи
Видавець крипто ETF підтримав недавні коментарі Генерального директора Strategy Фонга Ле, який поставив питання, чому компанії з концентрацією у нафті або золоті залишаються допустимими для включення до індексів, тоді як криптофірми піддаються перевіркам.
Згідно з Bitwise, застосування різних стандартів до цифрових активів створює непослідовність і несправедливе виділення сектору криптовалют.
Чому Strategy — це більше ніж Bitcoin ETF
Bitwise також підкреслив, що Strategy не слід розглядати як простий проксі для Bitcoin ETF. На відміну від пасивних інвестиційних інструментів, компанія керує активним бізнес-моделлю, яка поєднує стратегію на ринках капіталу, корпоративні операції та довгострокове управління Bitcoin.
Менеджер активів зазначив, що ця структура забезпечує відмінну цінність для акціонерів, яку не можуть повторити ETF, що підсилює довіру до довгострокових перспектив Strategy.
Вплив на інвесторів та реакція галузі
Bitwise попереджав, що виключення DAT з індексів MSCI поставить інвесторів у невигідне становище, оскільки це зніме криптоекспозицію з диверсифікованих портфелів у час, коли цифрові активи стають все більш інтегрованими у глобальні фінанси.
Компанія закликала MSCI переглянути пропозицію та зберегти свою репутацію нейтральності у процесі розвитку фінансових ринків. Публічна петиція з вимогою відкликати цю пропозицію вже за кілька днів зібрала сотні підписів, що свідчить про зростаючий опір галузі.