за всього лише 9 днів інституції повністю поглинули @BTC@
між 24 листопада та 2 грудня: > JPMorgan запустив левереджені продукти, пов’язані з Bitcoin ETF від BlackRock > Nasdaq підвищив ліміти на опціони Bitcoin ETF з 250 000 до 1 мільйона (4× збільшення) > Vanguard відкрив Bitcoin та інші крипто ETF для своїх ~50 мільйонів клієнтів
чого дивує, так це те, що Vanguard завжди був проти крипто, а тепер вони майже за ніч змінили свою позицію. їхній керівник інвестицій був публічно проти Bitcoin всього кілька місяців тому.
часовий фактор дійсно цікавий. все це сталося саме тоді, коли роздрібні інвестори панічно продавали. це явно інституційна стратегія для накопичення дешевшого BTC з роздрібних джерел.
одночасно провайдери індексів, такі як MSCI, виключають компанії на кшталт @Strategy, просто тому, що вони тримають Bitcoin у балансі.
ці компанії тепер стикаються з важким вибором:
1/ зберегти свої резерви BTC і бути виключеними з MSCI, втративши пасивні інвестиційні потоки
2/ відмовитися від своїх резервів BTC, щоб залишитися в MSCI
очевидно, йде злагоджена спроба інституціоналізувати Bitcoin, тоді як роздрібні продавці панічно продають, а корпорації стикаються з зростаючим тиском через тримання BTC у балансі.
у майбутньому буде все складніше і складніше тримати Bitcoin. моя порада: захищайте свої BTC так, ніби від цього залежить ваше життя.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
за всього лише 9 днів інституції повністю поглинули @BTC@
між 24 листопада та 2 грудня:
> JPMorgan запустив левереджені продукти, пов’язані з Bitcoin ETF від BlackRock
> Nasdaq підвищив ліміти на опціони Bitcoin ETF з 250 000 до 1 мільйона (4× збільшення)
> Vanguard відкрив Bitcoin та інші крипто ETF для своїх ~50 мільйонів клієнтів
чого дивує, так це те, що Vanguard завжди був проти крипто, а тепер вони майже за ніч змінили свою позицію. їхній керівник інвестицій був публічно проти Bitcoin всього кілька місяців тому.
часовий фактор дійсно цікавий. все це сталося саме тоді, коли роздрібні інвестори панічно продавали. це явно інституційна стратегія для накопичення дешевшого BTC з роздрібних джерел.
одночасно провайдери індексів, такі як MSCI, виключають компанії на кшталт @Strategy, просто тому, що вони тримають Bitcoin у балансі.
ці компанії тепер стикаються з важким вибором:
1/ зберегти свої резерви BTC і бути виключеними з MSCI, втративши пасивні інвестиційні потоки
2/ відмовитися від своїх резервів BTC, щоб залишитися в MSCI
очевидно, йде злагоджена спроба інституціоналізувати Bitcoin, тоді як роздрібні продавці панічно продають, а корпорації стикаються з зростаючим тиском через тримання BTC у балансі.
у майбутньому буде все складніше і складніше тримати Bitcoin.
моя порада: захищайте свої BTC так, ніби від цього залежить ваше життя.