Віталік Бутерін каже, що Ethereum може впоратися з тимчасовою втратою фінальності

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Віталік Бутерін каже, що Ethereum може витримати тимчасову втрату фіналіті Оригінальне посилання: Ethereum може дозволити собі втрату фіналіті час від часу без серйозного ризику для мережі, згідно з словами співзасновника Віталіка Бутеріна, навіть після того, як недавня помилка клієнта майже порушила механізм підтвердження блокчейна.

Після недавньої помилки в клієнті Prysm Ethereum, Бутерін написав у пості на X, що “нічого поганого в тому, щоб втратити фіналіті час від часу” немає. Він додав, що фіналіті означає, що мережа “дійсно впевнена”, що блок не буде скасовано.

Бутерін стверджував, що якщо фіналіті іноді затримується на кілька годин через серйозну помилку, “це нормально”, і блокчейн продовжує працювати під час цього. Справжньою проблемою буде щось інше, сказав він: “Того, чого потрібно уникати, — це фіналізація неправильного речі.”

Експерти висловлюють думки щодо втрати фіналіті

Фабріціо Романо Геновезе, кандидат наук у галузі комп’ютерних наук з Оксфордського університету, партнер у компанії з дослідження блокчейн-технологій 20squares та експерт із протоколу Ethereum, погодився з Бутеріним.

Він сказав, що коли фіналіті втрачається, Ethereum стає більш схожим на Bitcoin (BTC), і зазначив, що Bitcoin з 2009 року не має фіналіті, і ніхто не скаржиться.

Блокчейн на основі доказу роботи, такий як Bitcoin, може розгалужуватися на кілька ланцюгів, при цьому той, що отримує найбільше роботи (зазвичай є найдовшим), вважається дійсним. Однак, якщо вторинна гілка виросте достатньо, щоб обійти основний ланцюг, вона робить його недійсним і транзакції, що містилися в ньому — це називається реорганізацією.

Так працює Bitcoin: його фіналіті є ймовірнісною, а не детермінованою, тому що — хоча після додавання достатньої кількості блоків до основного ланцюга це майже неможливо — теоретично реорганізація все ж може статися. Геновезе пояснив, чим відрізняється Ethereum, з правилами, які встановлюють блоки як “фіналізовані.”

У Ethereum є механізм фіналіті: коли блок отримує більше ніж 66% голосів валідаторів, він стає ‘обґрунтованим.’ На цьому етапі, якщо пройде більше двох епох (64 блоки), блок буде фіналізований.

Це не просто теоретично; це сталося у травні 2023 року через інцидент, дуже схожий на недавній випадок з клієнтом Prysm. Геновезе сказав, що ці інциденти не роблять ланцюг небезпечним; швидше, “це просто означає, що наші гарантії щодо реорганізацій тимчасово повернулися до ймовірнісного характеру, а не детермінованого.”

Наслідки для L2 та мостів

Водночас Геновезе зазначив, що відсутність фіналіті вплине на інфраструктуру, яка залежить від неї, включаючи деякі міжланцюгові або рівень-2 (L2) мости. Представник Ethereum sidechain Polygon повідомив Cointelegraph, що Polygon продовжить роботу в звичайному режимі, але перекази з Ethereum до сайдчейну “можуть бути затримані у процесі очікування фіналіті.”

Крім того, представник Polygon повідомив, що рівень розрахунків між ланцюгами AggLayer затримає транзакції з Ethereum до L2 до досягнення фіналіті знову. Однак вони зазначили, що “не існує сценарію, за якого користувачі зазнають повернення або скасування повідомлень” через втрату фіналіті:

“Практичний вплив затриманої події фіналіті — це просто те, що депозити можуть з’явитися з більшою затримкою. Користувачі не піддаються ризику повернення, викликаного реорганізаціями, понад цю затримку.”

Геновезе звинуватив у таких затримках розробників, які вимагають фіналіті. “Якщо розробник мосту вирішить не впроваджувати жодних резервних механізмів у разі втрати фіналіті, це — їхній вибір,” підсумував він.