Нещодавно Ендрю Тейт опублікував пост на соціальних платформах, ставлячи під сумнів купівлю MicroStrategy близько 10 000 біткоїнів, але не зміг підвищити ціну, що швидко викликало гарячі дискусії в спільноті біткоїна. Незважаючи на приголомшливий розмір цієї майже 1 мільярдної покупки, ціна біткоїна залишалася в діапазоні від 88 000 до 92 000 доларів до і після оголошення, з мінімальною реакцією ринку.
Обговорення зосередилося на ключовому питанні: чому такий великий ордер на закупівлю не вплинув на спотові ціни? Інсайдери галузі зазначали, що основна причина полягає в тому, що мікростратегії зазвичай не виконують ордери на купівлю через відкритий ринок, а покладаються на позабіржові (OTC) для виконання великих замовлень. OTC-платформи приватно співставляють покупців і продавців для здійснення великих транзакцій поза ланцюгом, уникаючи впливу на портфель замовлень і не залишаючи слідів на графіку цін.
Іншими словами, такі інституційні закупівлі не впливають безпосередньо на ринкову ціну. Лише коли OTC-ліквідність не може задовольнити попит, інституції змушені виходити на відкритий ринок, що запускає рухи цін. Поточна глибина ринку біткоїна достатня, щоб переварити сотні мільйонів доларів транзакцій без впливу на ціну, що також пояснює здатність мікростратегій «тихо» завершувати зростання.
Аналітик додав, що хоча 10 000 біткоїнів звучать величезно, насправді вони становлять лише близько 0,05% обігової пропозиції і все ще становлять лише частку від активної пропозиції. Інституції завершують покупку через переговорні канали, що робить її негайний вплив на ціну близьким до нуля.
Однак деякі критики стверджують, що мікростратегії більше спираються на емоційний вплив, ніж на прямий вплив ціни. Вони вважають, що офіційне оголошення може бути спрямоване на створення бичачої атмосфери, а не на реальне підвищення ціни біткоїна. З нещодавнім виходом ринку біткоїна за межі діапазону все більше людей усвідомлюють, що факторами, що стимулюють зростання ринку, є утримання китів, коротка ліквідація та очікування макрополітики, а не купівельна поведінка однієї інституції.
Ця дискусія підкреслює ключовий висновок: негайні коливання цін на біткоїна більше відображають потік ордерів на відкритому ринку, ніж початкову купівлю інституцій. Для роздрібних інвесторів розуміння механізму беззабиржового ринку Bitcoin та загальної структури ліквідності набагато важливіше, ніж сліпо очікувати «інституційна покупка = стрибок ціни».
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
