Яка конкретна причина блокування топового автомобільного інфлюенсера Чень Чжена на кількох платформах?
@chenzhen5757 Зовні це виглядає як ухилення від сплати податків. Але, якщо подивитися на офіційні дані, великий інфлюенсер з річним доходом від реклами понад 20 мільйонів юанів за три роки ухилився від сплати податків лише на 1,1867 мільйона. Чи варто ризикувати кар’єрою заради 1,5% несплаченого податку? Це явно нелогічно. До жовтня цього року платформи встановлювали річний ліміт виплат для особистих стрімерів у 490 тисяч юанів, а з 1 жовтня обмеження змінили на 10 тисяч юанів на день і 100 тисяч на місяць. Сума, що перевищує ліміт, може бути виплачена лише між компаніями, тому стрімери зазвичай реєструють особисті студії чи компанії для виведення коштів. Чень Чжень, як і багато інших стрімерів, обрав для управління податками офіційного фінансового сервіс-провайдера платформи — Tianjin Yunzhan (Тяньцзінь Юньчжанг), який відкрив робочу студію Ченя Чжена. Платформа переказувала гроші на рахунок студії Ченя Чжена. Тепер податкова стверджує, що студія Ченя Чжена — це фіктивна компанія без офісу та співробітників, а це вважається ухиленням від сплати податків. Строго кажучи, це справедливо. Але насправді таке явище дуже поширене — якщо вибрати випадково 100 інфлюенсерів, у 99 із них ситуація буде аналогічною. Це типовий приклад масового порушення та вибіркового застосування закону. Якби Чень Чжень орендував офіс для студії та найняв двох людей для монтажу відео, можливо, йому вдалося б уникнути цієї податкової кризи. Але я впевнений, знайшлася б іще якась причина для блокування. #ЧеньЧжень
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Яка конкретна причина блокування топового автомобільного інфлюенсера Чень Чжена на кількох платформах?
@chenzhen5757
Зовні це виглядає як ухилення від сплати податків.
Але, якщо подивитися на офіційні дані, великий інфлюенсер з річним доходом від реклами понад 20 мільйонів юанів за три роки ухилився від сплати податків лише на 1,1867 мільйона.
Чи варто ризикувати кар’єрою заради 1,5% несплаченого податку?
Це явно нелогічно.
До жовтня цього року платформи встановлювали річний ліміт виплат для особистих стрімерів у 490 тисяч юанів, а з 1 жовтня обмеження змінили на 10 тисяч юанів на день і 100 тисяч на місяць.
Сума, що перевищує ліміт, може бути виплачена лише між компаніями, тому стрімери зазвичай реєструють особисті студії чи компанії для виведення коштів.
Чень Чжень, як і багато інших стрімерів, обрав для управління податками офіційного фінансового сервіс-провайдера платформи — Tianjin Yunzhan (Тяньцзінь Юньчжанг), який відкрив робочу студію Ченя Чжена.
Платформа переказувала гроші на рахунок студії Ченя Чжена.
Тепер податкова стверджує, що студія Ченя Чжена — це фіктивна компанія без офісу та співробітників, а це вважається ухиленням від сплати податків.
Строго кажучи, це справедливо. Але насправді таке явище дуже поширене — якщо вибрати випадково 100 інфлюенсерів, у 99 із них ситуація буде аналогічною.
Це типовий приклад масового порушення та вибіркового застосування закону.
Якби Чень Чжень орендував офіс для студії та найняв двох людей для монтажу відео, можливо, йому вдалося б уникнути цієї податкової кризи.
Але я впевнений, знайшлася б іще якась причина для блокування.
#ЧеньЧжень