Отже, колишній президент звернув увагу на австралійську систему суперпенсій — знаєте, цю обов’язкову схему накопичення на пенсію, яку вони впроваджують уже десятиліттями. Задумуєшся: чи могло щось подібне спрацювати у Штатах? Різні ринки, різна політика. В Австралії роботодавці змушені відраховувати певний відсоток за кожного працівника, формуючи пенсійні заощадження незалежно від того, чи думають люди про це. А тут? З урахуванням того, як американці ставляться до державних вимог і особистої свободи? Це зовсім інша історія. Було б цікаво почути думки, чи має сенс перенесення такої моделі з урахуванням культурних та регуляторних відмінностей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 3год тому
Чесно кажучи, з емпіричної точки зору обов'язкові пенсійні схеми — це просто театралізоване управління без належного узгодження інтересів. Дані по австралійському суперпенсійному фонду показують, що це працює, бо там є культурна підтримка — Америка зовсім інша історія. Неможливо форкнути протокол, не зрозумівши спочатку стимули зацікавлених сторін, якщо чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63b
· 12-08 12:00
Примусове заощадження? У США? Мрієш, друже.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 12-06 13:31
Якби в США запровадили таку ж обов’язкову пенсійну систему, як в Австралії? Ем... Американці тільки почують слово "обов’язковий" — і одразу будуть обурені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SadMoneyMeow
· 12-06 13:31
Американці, почувши про примусові заощадження, одразу виходять з себе, таке неможливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlocker
· 12-06 13:23
Чесно кажучи, американці, почувши слово "примусово", одразу зриваються; австралійська система тут взагалі не спрацює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42
· 12-06 13:21
Друже, навіть не думай про це. Американці настільки цінують свободу, що примусове накопичення грошей у них взагалі не спрацює.
Отже, колишній президент звернув увагу на австралійську систему суперпенсій — знаєте, цю обов’язкову схему накопичення на пенсію, яку вони впроваджують уже десятиліттями. Задумуєшся: чи могло щось подібне спрацювати у Штатах? Різні ринки, різна політика. В Австралії роботодавці змушені відраховувати певний відсоток за кожного працівника, формуючи пенсійні заощадження незалежно від того, чи думають люди про це. А тут? З урахуванням того, як американці ставляться до державних вимог і особистої свободи? Це зовсім інша історія. Було б цікаво почути думки, чи має сенс перенесення такої моделі з урахуванням культурних та регуляторних відмінностей.