Чому Стейкінг не є ризиковою бомбою, якою всі його вважають

Після жертв криптозими — краху платформ для кредитування, обвалу бірж — люди почали сприймати “стейкінг” як синонім фінансового самогубства. Проблема? Більшість тих платформ, які збанкрутували, насправді не займалися справжнім стейкінгом. Вони рекламували схеми кредитування та пули ліквідності під ярликом стейкінгу. Регулятори помітили це, злякалися і почали переслідувати все, що називалося “стейкінгом”. Але ось у чому справа: справжній у блокчейні стейкінг зовсім не схожий на те, що збанкрутувало минулого року.

Проблема самозванця

Справжнє стекинг = ви прямо фіксуєте токени у блокчейні з валідаторами. Ви ніколи не віддаєте права власності. Ви не довіряєте якійсь платформі зберігати ваші монети.

Фейкове “стейкінг” = кредитні протоколи та схеми токенів LP, які вибухнули. Вони набагато ризикованіші, тому що вони поза блокчейном, непрозорі та залежать від централізованих структур, які не повинні збанкрутувати.

Регулятори в основному знищили не ту мету.

Що насправді йде не так з реальним ставленням

Є чотири законні ризики, які варто знати:

Штрафи та покарання - Якщо валідатор неправильно поводиться або виходить з мережі, він втрачає частину своєї ставки. Недавній приклад Ethereum: ~3% втрата на депозиті валідатора у 32 ETH. Болісно, але рідко.

Вибір неправильного валідатора - Ви делегуєте третій стороні. Вони можуть бути некомпетентними або зловмисними. Але ви ніколи не втрачаєте контроль над своїми монетами - у гіршому випадку, їх штрафують, і ви втрачаєте винагороди.

Програмні помилки - Проблеми клієнта блокчейну можуть спричиняти проблеми (Ethereum мав проблеми з фінальністю деякий час тому). Зменшення ризиків: запустіть кілька реалізацій клієнта, щоб одна помилка не знищила все.

Затримки при анстейкуванні - Блокчейни блокують вашу ставку на період буфера перед тим, як ви зможете її вивести. Це може спричинити несумісність за часом для платформ, які ставлять кошти користувачів.

Реальність: Наскільки погано насправді штрафування?

Вся історія валідаторів Ethereum? Менше 0.04% було знищено. Загальні втрати менше $1M за сьогоднішніми цінами.

Порівняйте це з хакерськими атаками в DeFi: $5B в збитках за той же період.

Стейкінг, по суті, є однією з найменш ризикованих у блокчейні активностей, які ви можете здійснити.

Неприємність ліквідного стекингу

Lido зробив стекинг доступним, дозволяючи вам отримувати винагороди без необхідності самостійно запускати валідатор. Але токени ліквідного стекингу (LSTs) додають шари:

• Ризик смарт-контрактів (більше коду = більше помилок)
• Додатковий ризик оператора (той, хто керує LST, може все зіпсувати)

Все ще набагато безпечніше, ніж відправляти монети на платформу кредитування, але варто провести аудит перед тим, як збирати.

Що далі

Ставки, ймовірно, стануть базовою ставкою доходу в криптоекосистемах — еквівалентом безризикової ставки. Ми вже спостерігаємо, як процентні ставки за кредитами наближаються до винагород за стейкінг.

Але спочатку нам потрібні кращі інструменти та освіта. Зараз екосистема стейкінгу значно відстає від DeFi та NFT за користувацьким досвідом та прозорістю. Такі сервіси, як Rated та Stakingrewards, лише починають, але є безліч можливостей для створення продуктів, які зроблять стейкінг надзвичайно простим та перевірним.

Неправильне уявлення, що стейкінг = крах кредитування 2023 року, є справжнім ризиком тут. Виправте цей наратив, і стейкінг стане тим, чим він має бути: найнуднішим, надійним способом заробітку в крипті.