Зачекайте, Philip Morris (tobacco) отримує 84 балів за ESG, а Tesla лише 37? 🤔 Маск щойно звернув на це увагу в Twitter — і, чесно кажучи, він має рацію. Tesla буквально просуває революцію електромобілів, а Великий Тютюн займає вищу позицію в рейтингах "стійкості"?
Математика не сходиться. Shell та Exxon також обійшли Tesla за рейтингами ESG. Маск вже висловлювався раніше: увесь цей механізм здається неправильним.
Ось у чому справа: - Фонди ESG продовжують надходити до "високих балів" - Компанії звинувачуються в маніпуляції рейтингами - Дехто каже, що це політично мотивовано - Інші стверджують, що акції Tesla падають через *соціальні* та *управлінські* фактори, а не лише через екологію
Тож інвестування в ESG зламане, чи воно нюансоване? Тютюн вбиває мільйони щорічно проти звинувачень у «зеленому мийці» — ця дискусія незабаром не зникне.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Зачекайте, Philip Morris (tobacco) отримує 84 балів за ESG, а Tesla лише 37? 🤔 Маск щойно звернув на це увагу в Twitter — і, чесно кажучи, він має рацію. Tesla буквально просуває революцію електромобілів, а Великий Тютюн займає вищу позицію в рейтингах "стійкості"?
Математика не сходиться. Shell та Exxon також обійшли Tesla за рейтингами ESG. Маск вже висловлювався раніше: увесь цей механізм здається неправильним.
Ось у чому справа:
- Фонди ESG продовжують надходити до "високих балів"
- Компанії звинувачуються в маніпуляції рейтингами
- Дехто каже, що це політично мотивовано
- Інші стверджують, що акції Tesla падають через *соціальні* та *управлінські* фактори, а не лише через екологію
Тож інвестування в ESG зламане, чи воно нюансоване? Тютюн вбиває мільйони щорічно проти звинувачень у «зеленому мийці» — ця дискусія незабаром не зникне.