# Парадокс Баффета: Чому найбільший скептик Крипто все ще не доторкнеться до нього
Воррен Баффет, називаючи Біткоїн "отрутою для щурів у квадраті", не просто використовує яскраву мову — це говорить його інвестиційна філософія. Оракул з Омахи завжди був послідовним у одному: крипто не генерує жодної матеріальної цінності.
Його висловлювання 2022 року говорить про все: "Якщо б ви володіли всім Bitcoin на Землі і запропонували б мені його за $25, я б не взяв." Чому? Тому що, на відміну від Apple або Coca-Cola, ви не можете використовувати його для створення чогось або генерування грошового потоку. Це просто токен, який вам потрібно буде продати комусь іншому — а той хтось ставить на те, що наступна особа заплатить більше.
Але ось у чому суть: Berkshire тихо інвестував $750 мільйон у Nu Holdings, бразильську фінансову технологію з крипто напрямком. Отже, Баффет грає на обидва боки?
Не зовсім. Він інвестує в *банківську інфраструктуру*, а не в саму монету. Ось у чому різниця.
Тим часом, Біткойн зріс на 30% з моменту перемоги Трампа на виборах, торговці впроваджують цифрові платежі, а ставлення до крипто знову на високому рівні. Класичний цикл: хайп досягає піку, фундаментальні показники не слідують, Баффет залишається осторонь.
Питання не в тому, чи правий Баффет — справа в тому, чи ставите ви на *технологію* крипто чи просто на наступний ралі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
# Парадокс Баффета: Чому найбільший скептик Крипто все ще не доторкнеться до нього
Воррен Баффет, називаючи Біткоїн "отрутою для щурів у квадраті", не просто використовує яскраву мову — це говорить його інвестиційна філософія. Оракул з Омахи завжди був послідовним у одному: крипто не генерує жодної матеріальної цінності.
Його висловлювання 2022 року говорить про все: "Якщо б ви володіли всім Bitcoin на Землі і запропонували б мені його за $25, я б не взяв." Чому? Тому що, на відміну від Apple або Coca-Cola, ви не можете використовувати його для створення чогось або генерування грошового потоку. Це просто токен, який вам потрібно буде продати комусь іншому — а той хтось ставить на те, що наступна особа заплатить більше.
Але ось у чому суть: Berkshire тихо інвестував $750 мільйон у Nu Holdings, бразильську фінансову технологію з крипто напрямком. Отже, Баффет грає на обидва боки?
Не зовсім. Він інвестує в *банківську інфраструктуру*, а не в саму монету. Ось у чому різниця.
Тим часом, Біткойн зріс на 30% з моменту перемоги Трампа на виборах, торговці впроваджують цифрові платежі, а ставлення до крипто знову на високому рівні. Класичний цикл: хайп досягає піку, фундаментальні показники не слідують, Баффет залишається осторонь.
Питання не в тому, чи правий Баффет — справа в тому, чи ставите ви на *технологію* крипто чи просто на наступний ралі.