Останні коливання XRP можна назвати американськими гірками. Після угоди з SEC він зріс до історичного максимуму $3.65, а потім впав на 39%. Яка причина? Це не просто повернення прибутку.
Чому банки взагалі не використовують XRP?
Для чого був розроблений XRP? Для стандартизації міжнародних платежів. Платіжна мережа Ripple теоретично дозволяє банкам здійснювати перекази за секунди, з витратами в кілька центів. Звучить дуже привабливо.
Але тут є болісний факт: банки не обов'язково повинні використовувати XRP.
Чому платіжна мережа Ripple, яка підтримує розрахунки в фіатній валюті, повинна ризикувати, використовуючи XRP з величезною волатильністю?
Ripple минулого року випустила стейблкоїн RLUSD, з нульовою волатильністю, що робить його більш придатним для платежів
Навіть якщо банк тримає XRP кілька годин, він може бути підданий коливанням, що є отрутою для інституційних користувачів.
Іншими словами, основний сценарій використання XRP — платежі — вже давно був вирішений кращими альтернативами.
Чи дійсно ETF може врятувати XRP?
SEC тепер схвалив спот-ETF для XRP, це хороша новина. Але не радійте занадто рано.
Чому BTC може отримати вигоду від ETF? Тому що у нього є дві властивості, яких немає у XRP:
Справжня децентралізація (дисперсна мережа Bitcoin) проти централізованої влади XRP (Ripple контролює 40% токенів, має великий вплив)
Обмежена пропозиція (максимум 21 мільйон монет) проти 10 мільярдів XRP, які постійно випускаються
Інституційні інвестори купують BTC, тому що вважають його цифровим золотом. Але ніхто не сприймає XRP як засіб зберігання вартості, ETF також не змінить цього сприйняття.
Відтворення даних: чи повториться історія?
Це найважливіша частина, на яку слід звернути увагу.
2018 року XRP досяг історичного максимуму, менше ніж за рік впав на 95%
Зараз та сама проблема все ще існує (недостатній попит на платежі, ризик централізації, відсутність дефіциту)
Цикли ринкових емоцій зазвичай повторюються
Прогноз ціни на 5 років
Основуючись на наведеному аналізі, XRP, ймовірно, впаде нижче $1, навіть досягнувши ще нижчих рівнів. Цей падіння на 39% може бути лише прологом.
Базове мислення
Історія XRP цікава: токен, що вирішує реальні проблеми, але виявляється, що ці проблеми вже давно вирішені іншими рішеннями. Така розбіжність часто визначає довгострокову тенденцію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
XRP через 5 років впаде до скільки? Дані у блокчейні розкажуть тобі правду
За лаштунками зростання та падіння з перешкодами
Останні коливання XRP можна назвати американськими гірками. Після угоди з SEC він зріс до історичного максимуму $3.65, а потім впав на 39%. Яка причина? Це не просто повернення прибутку.
Чому банки взагалі не використовують XRP?
Для чого був розроблений XRP? Для стандартизації міжнародних платежів. Платіжна мережа Ripple теоретично дозволяє банкам здійснювати перекази за секунди, з витратами в кілька центів. Звучить дуже привабливо.
Але тут є болісний факт: банки не обов'язково повинні використовувати XRP.
Іншими словами, основний сценарій використання XRP — платежі — вже давно був вирішений кращими альтернативами.
Чи дійсно ETF може врятувати XRP?
SEC тепер схвалив спот-ETF для XRP, це хороша новина. Але не радійте занадто рано.
Чому BTC може отримати вигоду від ETF? Тому що у нього є дві властивості, яких немає у XRP:
Інституційні інвестори купують BTC, тому що вважають його цифровим золотом. Але ніхто не сприймає XRP як засіб зберігання вартості, ETF також не змінить цього сприйняття.
Відтворення даних: чи повториться історія?
Це найважливіша частина, на яку слід звернути увагу.
Прогноз ціни на 5 років
Основуючись на наведеному аналізі, XRP, ймовірно, впаде нижче $1, навіть досягнувши ще нижчих рівнів. Цей падіння на 39% може бути лише прологом.
Базове мислення
Історія XRP цікава: токен, що вирішує реальні проблеми, але виявляється, що ці проблеми вже давно вирішені іншими рішеннями. Така розбіжність часто визначає довгострокову тенденцію.