Адміністрація Трампа захищає Маска від свідчень у суді у справі про закриття DOGE-USAID

Ось що тільки що сталося: Міністерство юстиції Трампа використовує всі юридичні важелі, щоб завадити Елонові свідчити про нібито розформування USAID під час консультацій з президентом.

Судовий процес: Що вам потрібно знати

Колишні співробітники та підрядники USAID подали до суду на Ілона та інших, стверджуючи, що вони неконституційно закрили агентство міжнародної допомоги через масові звільнення та скасування грантів. А тепер найцікавіше? Твіт Ілона з лютого став доказом А: “Ми провели вихідні, запихаючи USAID у деревоподрібнювач.” Цей єдиний пост тепер використовується як доказ того, що він зробив набагато більше, ніж просто “радити”—він активно керував знищенням.

Юридичний конфлікт

Міністерство юстиції стверджує, що Ілон не мав формальної політичної влади, лише неформальну консультацію Трампа. Але позивачі заперечують: якщо він не був підтвердженим чиновником, як він міг мати такого роду вплив? Вони стверджують, що він здійснював “неконституційну владу”, ухиляючись від вимог затвердження Сенатом.

Суддя вже відхилив запит Міністерства юстиції про скасування всього позову в серпні. Тепер адміністрація блокує допити на підставі виконавчого привілею та розподілу повноважень президента.

Чому це важливо

Справа залежить від одного питання: Чи перевищують доступ Елоуна до Білого дому, його публічні дії та власні визнання юридичні захисти для близьких радників президента? Відповідь може змінити те, як суди ставляться до впливових осіб, які діють у сірій зоні між консультуванням і керівництвом.

Бонус: команда Трампа також захищає адміністратора (DOGE, Емі Глісон, від свідчень у окремій справі про публічні записи, яка все ще проходить через суди.