Поправка Дурбіна є застережливим прикладом, який ми не можемо дозволити собі ігнорувати. Коли регулятори поспішили обмежити комісійні збори за дебетові картки у 2010 році, вони обіцяли, що споживачі отримають вигоду. Що сталося натомість? Банки переклали витрати на клієнтів через підвищені збори за акаунт, скасували безкоштовні рахунки та малі бізнеси не отримали жодної економії. Закон непередбачених наслідків вдарив сильно.

Тепер, коли криптовалюти та цифрові платежі стикаються з подібними регуляторними тисками, ми спостерігаємо, як історія потенційно повторюється. Жорсткі правила, які добре звучать на папері, часто виявляються контрпродуктивними на практиці. Інновації стають під загрозою. Користувачі в кінцевому рахунку платять більше, а не менше. Ті ж торговці, які мали виграти, виявилися втраченими у переговорах.

Фінансовий світ засвоїв цей урок дорогим способом. Питання в тому - чи запам'ятають політики це, формуючи правила для блокчейну та цифрових активів? Чи ми приречені спостерігати один і той же фільм двічі?

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

15 лайків

Нагородити
15
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

RugResistant

· 12год тому

уроки поправки Дербіна справді не були вивчені... тепер регулятори знову хочуть зіграти ту ж саму гру з криптовалютою, я ставлю п'ять гривень, що в кінці кінців роздрібний інвестор знову заплатить.