Грант Кардон тільки що зробив гаряче висловлювання: стати багатим зараз легше, ніж будь-коли в історії людства.
Реакції? Повністю поділені.
Один табір каже, що він правий - у нас є інструменти, платформи та доступ, про які попередні покоління могли лише мріяти. Один тільки інтернет зруйнував традиційні бар'єри. Будь-хто з ноутбуком може створити щось глобальне.
Інша сторона не вірить у це. Вони вказують на зростаючі витрати, стагнуючі зарплати, гори студентського боргу та ринки житла, які здаються неможливими для подолання. Звісно, можливості існують, але також і нові перешкоди, яких не було 30 років тому.
Обидві сторони мають вагомі аргументи. Справжнє питання: чи достатньо нових можливостей, щоб компенсувати нові виклики? Як ти вважаєш?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 23год тому
ngl Grant сказав надто однобоко, чи можна глобалізуватися лише з ноутбуком? А як щодо цін на житло, брате?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 23год тому
Смішно, якщо є ноутбук, то можна заробляти, це ж дуже наївно.
Заплутався, інструментів стало більше, витрати теж зросли, брате.
Інтернет справді знизив бар'єри входу, але ціни на житло – це щось неймовірне.
Скажу відверто, цей хлопець grant любить торгувати тривогою і надією, намагаючись вхопити обидва кінці.
Нові можливості є, але конкуренція також дуже велика, як це все порахувати?
Кажучи про це, дійсно легше, ніж в аграрну епоху, але важче, ніж 10 років тому.
Доріжка занадто переповнена, ті, хто увійшов у позицію кілька років тому, зараз смакують життя, а решта справді не можуть просунутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForget
· 23год тому
ну, грант знову несе нісенітницю, якщо є ноутбук, можна заробляти, то чому так багато людей працює?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 23год тому
Ха, Грант Кардон говорить приємні речі, інтернет справді дав нам інструменти, але цей хлопець не врахував ціни на нерухомість і студентські борги...
---
Відчувати наявність ноутбука не означає мати витрати на життя, зараз "можливість" - це ж інший спосіб експлуатації?
---
Смішно, їхнє покоління справді не переживало нинішню жорстку конкуренцію, говорять легко
---
Але це не зовсім його безглузді слова, крипто та дропшипінг справді допомогли деяким людям піднятися, але більшість людей стали жертвами
---
Нові можливості та нові пастки, залежить від того, чи потрапите ви в пастку чи схопите можливість, це питання ймовірності
---
Що ти маєш на увазі під легше... витрати на життя подвоїлися, зарплати залишилися тими ж, яка це математика
---
Справді є інструменти, але конкуренція також стала такою жорсткою, що здається, це зменшило ефект на половину
---
Скажу по правді, наявність грошей - це ключове, скільки б інструментів не було, без стартового капіталу це марно
---
Знову та сама "духовна курка", слухайте, але не сприймайте це серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 23год тому
ну, Грант насправді говорить про свою книгу... звичайно, ти можеш запустити це глобально на ноутбуці, але ти бачив комісію за газ, щоб насправді перемістити гроші? чувак ігнорує справжній податок: перевантаження мережі коштує нам більше, ніж будь-які відсотки за студентським кредитом коли-небудь.
Грант Кардон тільки що зробив гаряче висловлювання: стати багатим зараз легше, ніж будь-коли в історії людства.
Реакції? Повністю поділені.
Один табір каже, що він правий - у нас є інструменти, платформи та доступ, про які попередні покоління могли лише мріяти. Один тільки інтернет зруйнував традиційні бар'єри. Будь-хто з ноутбуком може створити щось глобальне.
Інша сторона не вірить у це. Вони вказують на зростаючі витрати, стагнуючі зарплати, гори студентського боргу та ринки житла, які здаються неможливими для подолання. Звісно, можливості існують, але також і нові перешкоди, яких не було 30 років тому.
Обидві сторони мають вагомі аргументи. Справжнє питання: чи достатньо нових можливостей, щоб компенсувати нові виклики? Як ти вважаєш?