Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Платформа ринку прогнозів Kalshi щойно закрила величезний раунд фінансування на $1.3 мільярда, що підвищило її оцінку до $11 мільярда. Звучить вражаюче? Ну, ось в чому справа—вони все ще відстають на кілька мільярдів доларів від Polymarket у гонці за домінування на ринку прогнозів.



Цей сплеск фінансування сигналізує про серйозну інституційну впевненість у регульованих ринках прогнозів, але різниця з Polymarket розповідає іншу історію. Незважаючи на значний запас коштів, Kalshi стикається з важкою битвою, щоб наздогнати свого децентралізованого конкурента, який домінує у обсязі та залученні користувачів.

Питання тепер: Чи може традиційний капітал закрити розрив, який вже створили платформи, що керуються спільнотою? Чи спостерігаємо ми за тим, як паралельно розвиваються дві різні концепції ринку прогнозів — одна, яку підтримують венчурні капіталісти, інша — чистими ринковими силами?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanLarryvip
· 2год тому
Навіть більше грошей не вирівняє екологічний канал, а ігрова система Polymarket, керована спільнотою, дійсно ефективніша, ніж VC, які просто скидають гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphetvip
· 10год тому
Ха-ха, Polymarket все ще рве всіх, скільки б грошей не вкидували, це нічого не змінить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivorvip
· 10год тому
Ха-ха, Kalshi спалив 1,3 мільярда, все ще другий, це просто абсурд --- VC скільки б грошей не вливали, все одно не врятують від централізованої долі, користувачі Polymarket вже давно приклеїлися --- Сказати по правді, ці два проєкти - це два різних шляхи: один хоче відповідності та угод з регуляторами, а інший - нехтує цим, подивимось, хто протримається довше --- 1,3 мільярда вкинули, а їх все ще давлять, як же це неприємно, ха-ха --- Я, навпаки, більше вірю в Polymarket, цей дикий, спільнотовий підхід набагато привабливіший, ніж схема VC --- Зачекайте, Kalshi дійсно ще потребує десятки мільярдів? Відчуваю, що масштаби не відкриваються --- Капітал не може створити мережевий ефект, про це говорять вже скільки часу, і досі є ті, хто цього не розуміє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePuddingvip
· 10год тому
Polymarket давно виграв, Kalshi скільки б грошей не спалив, все одно не наздожене екосистему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 10год тому
13 мільярдів доларів звучить досить дивовижно, але все ж таки Polymarket відстали так далеко... це говорить про те, що багато грошей не завжди означає перемогу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 10год тому
не кажучи вже про те, що Polymarket давно виграв, Kalshi витрачає стільки грошей, але все ще не може наздогнати, що це означає... Сила спільноти справді безмежна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictimvip
· 10год тому
Ніякі гроші не врятують централізацію, користувачі на Polymarket вже давно стали лояльними, а Kalshi витрачає гроші, але не може наздогнати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApevip
· 10год тому
1.3B вбито, а все ще знищено Polymarket, це просто абсурд, ха-ха --- Чи справді гроші VC такі привабливі, що нестримні речі, керовані громадами, не можна зупинити? --- Почекайте, Kalshi вже 11B, і все ще не наздогнала? Тоді скільки ж має коштувати Polymarket? --- Чесно кажучи, регульовані речі не можуть зрівнятися з дикастю децентралізованих, чи можна заповнити цю різницю? --- Ха, чи можна купити лояльність користувачів за допомогою грошей? Це питання без відповіді. --- Я підтримую ідею паралельного розвитку двох шляхів, але в кінці все ж буде один переможець. --- Довіра інституцій – це просто слова, справжній обсяг має значення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити