#ETH走势分析 мене розбудив дзвінок опівночі. На екрані голос мого брата з Цзянсі тремтить: "Брате, акаунт обнулений... шістдесят тисяч доларів, гроші на весілля, все пропало."
Я запитав його, як він діє. $SOL він надіслав скріншот: 58000U ставка на односторонній рух, 5-кратне збільшення, стоп-лосс? Не було встановлено. Через те, що ринок відкотився на три пункти, акаунт відразу обнулили.
Ця справа нагадує мені про яму, в яку я потрапив минулого року. Тоді я також вважав, що чим вище використання коштів, тим краще, просто потрібно заповнити рахунок. Пізніше я зрозумів, що причиною ліквідації не є кількість важелів — справжня проблема в тому, скільки капіталу ти готовий вкласти. Порахуйте, і все стане зрозуміло: Акаунт на 800U, взявши 750U на 5-кратну угоду, якщо ринок зміниться на 6%, ви вийдете. Але якщо використовувати лише 75U з такою ж кратністю? Акаунт повинен витримати 86,7% різкі коливання, щоб вибухнути. Антикризова здатність прямо знизилася в десятки разів.
Той брат просто вкладав 96,7% свого капіталу. При п'ятиразовому кредитному плечі, не кажучи вже про великі корекції, навіть нормальна чистка може залишити його без нічого.
Цього року я також експериментував, а потім підсумував три правила виживання. Це не якась глибока теорія, а досвід, який я здобув через труднощі:
**Одноразове вкладення контролюється на рівні 7% від загального капіталу** Припустимо, акаунт має 6000U, максимальна сума для одного відкриття - 420U. Навіть якщо спрацює 7% стоп-лосс, то втрати складуть лише трохи більше 29 гривень, це не завдасть серйозної шкоди.
**Кожен раз втрати обмежуються в межах 1,1% від загального капіталу** Наприклад, 420U з 5-кратним важелем, заздалегідь встановіть стоп-лосс на рівні 1%. Якщо він дійсно спрацює, фактичні втрати складуть лише 8.4U, що становить 1.1% від загального капіталу. Якщо потрібно, то треба закривати, не шкодуйте.
**Непрозорі ринкові умови, тримайтеся осторонь** Не завжди потрібно нарощувати позиції при отриманні прибутку, і не щодня потрібно відкривати угоди. Дочекайтесь, поки тренд стане зрозумілим — наприклад, коли денна свічка突破ить ключове місце, і обсяг також зросте, тоді можна входити в ринок.
Раніше в мене був друг, який кілька місяців поспіль зазнавав краху. Використавши цю стратегію, за чотири місяці він з 3200U піднявся до 55000. Він мені сказав: "Раніше вважав, що повна позиція – це боротьба на межі, а тепер розумію, що справжня повна позиція – це для того, щоб жити довше."
Ринок завжди існує, але якщо капітал втрачено, все зводиться до нуля.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
28 лайків
Нагородити
28
13
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 7год тому
Шістдесят тисяч грошей на весілля просто так зникли, як же треба бути жорстоким… Але, якщо чесно, без стоп-лос і з 5-кратним плечем, це ж не азартна гра?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 11-29 02:30
Ой, шістдесят тисяч доларів, цей брат дійсно жорсткий. Навіть гроші на весілля не боїться ризикувати, я просто вражений.
58000U повна позиція, без стоп-лос, це не азартна гра, що ж це...
Зрозумів, ключове — це співвідношення капіталу, важелі — це лише ніж, а капітал — це смертельна рана.
Той друг з 3200 до п'ятдесяти п'яти тисяч, ця думка дійсно вражає.
Не розумієш — тримай позицію в шорт, цю фразу варто набити на шкірі.
Насправді, більшість людей ліквідуються не через важелі, а через жадібність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rfrianto
· 11-28 16:27
чудово, сподіваюся, буде корисно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Tree_UID18229703
· 11-28 16:12
дуже гарний день, дуже гарний день
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 11-28 12:49
Шістдесят тисяч доларів на весільні витрати зникли за один раз, як же це болісно... Але, чесно кажучи, без стоп-лос та операції All in це дійсно абсурдно.
Якщо капітал зник, то ринок також марний, підтримую це правило 7%, жити довго – це вже перемога.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EuropeanEmperorVv
· 11-28 11:39
快увійти в позицію!🚗
Переглянути оригіналвідповісти на0
EuropeanEmperorVv
· 11-28 11:39
快увійти в позицію!🚗
Переглянути оригіналвідповісти на0
Changmin
· 11-28 03:20
Чи достатньо 6 тисяч доларів для весілля в Цзянсі? Напевно, навіть на придане не вистачить, треба буде все вкласти в один раз, 10 тисяч доларів - це майже достатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SadMoneyMeow
· 11-27 20:50
Шістдесят тисяч доларів на весільні витрати – це все в один хід, як же потрібно бути відчайдушним... Мені так боляче це бачити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 11-27 20:49
Шістдесят тисяч грошей на весілля пропали, це справді жахливо, скільки потрібно бути жорстоким, щоб 96% все вкласти в All in...
#ETH走势分析 мене розбудив дзвінок опівночі. На екрані голос мого брата з Цзянсі тремтить: "Брате, акаунт обнулений... шістдесят тисяч доларів, гроші на весілля, все пропало."
Я запитав його, як він діє. $SOL він надіслав скріншот: 58000U ставка на односторонній рух, 5-кратне збільшення, стоп-лосс? Не було встановлено. Через те, що ринок відкотився на три пункти, акаунт відразу обнулили.
Ця справа нагадує мені про яму, в яку я потрапив минулого року. Тоді я також вважав, що чим вище використання коштів, тим краще, просто потрібно заповнити рахунок. Пізніше я зрозумів, що причиною ліквідації не є кількість важелів — справжня проблема в тому, скільки капіталу ти готовий вкласти.
Порахуйте, і все стане зрозуміло:
Акаунт на 800U, взявши 750U на 5-кратну угоду, якщо ринок зміниться на 6%, ви вийдете.
Але якщо використовувати лише 75U з такою ж кратністю? Акаунт повинен витримати 86,7% різкі коливання, щоб вибухнути. Антикризова здатність прямо знизилася в десятки разів.
Той брат просто вкладав 96,7% свого капіталу. При п'ятиразовому кредитному плечі, не кажучи вже про великі корекції, навіть нормальна чистка може залишити його без нічого.
Цього року я також експериментував, а потім підсумував три правила виживання. Це не якась глибока теорія, а досвід, який я здобув через труднощі:
**Одноразове вкладення контролюється на рівні 7% від загального капіталу**
Припустимо, акаунт має 6000U, максимальна сума для одного відкриття - 420U. Навіть якщо спрацює 7% стоп-лосс, то втрати складуть лише трохи більше 29 гривень, це не завдасть серйозної шкоди.
**Кожен раз втрати обмежуються в межах 1,1% від загального капіталу**
Наприклад, 420U з 5-кратним важелем, заздалегідь встановіть стоп-лосс на рівні 1%. Якщо він дійсно спрацює, фактичні втрати складуть лише 8.4U, що становить 1.1% від загального капіталу. Якщо потрібно, то треба закривати, не шкодуйте.
**Непрозорі ринкові умови, тримайтеся осторонь**
Не завжди потрібно нарощувати позиції при отриманні прибутку, і не щодня потрібно відкривати угоди. Дочекайтесь, поки тренд стане зрозумілим — наприклад, коли денна свічка突破ить ключове місце, і обсяг також зросте, тоді можна входити в ринок.
Раніше в мене був друг, який кілька місяців поспіль зазнавав краху. Використавши цю стратегію, за чотири місяці він з 3200U піднявся до 55000. Він мені сказав: "Раніше вважав, що повна позиція – це боротьба на межі, а тепер розумію, що справжня повна позиція – це для того, щоб жити довше."
Ринок завжди існує, але якщо капітал втрачено, все зводиться до нуля.