Три місяці, акаунт з прибутку перетворився на збиток у 800 тисяч. У той час я щоночі стежив за записами постачання до ранку, кола під очима були страшними, і лише тоді я поступово усвідомив, у чому проблема — це не помилка ринкової оцінки, а потрапляння в приховану операційну пастку.
Ці уроки, отримані за рахунок справжніх грошей, тепер зібрані, сподіваюся, що вони допоможуть вам уникнути тих же пасток.
**Зворотний сигнал ставки фінансування**
Спочатку я зовсім не звертав уваги на цей показник - ставку на фонд. Минулого року, коли я відкривав довгі позиції по ETH, протягом двох днів ставка стрибнула до 0,13%, і я тоді думав: "Напрямок позицій збігається з більшістю, проблем бути не повинно". В результаті на третій день раптово стався різкий спад, стоп-лосс просто був пробитий.
Пізніше, переглянувши ситуацію, я зрозумів: коли ставка постійно перевищує 0.11%, це зазвичай означає, що однобічні позиції занадто переповнені. Висока ставка на купівлю вказує на те, що роздрібні інвестори масово купують, і це є сигналом ризику. Аномальна ставка на продаж діє за тим же принципом. Тепер я перед кожним відкриттям позиції спочатку перевіряю ставку; якщо вона протягом двох днів перевищує 0.11%, я розглядаю можливість зворотного тестування з малими позиціями, ця стратегія дійсно допомогла мені уникнути кількох великих провалів.
**Сховані витрати на ціну ліквідації**
Ще більш прихованою є проблема розрахунку ціни ліквідації. Раніше, торгуючи SOL з 15-кратним кредитним плечем, теоретично потрібно було знизитися на 6,7%, щоб спровокувати примусове закриття, і я вважав, що запас безпеки достатній. Але насправді ціна впала на 5,8%, і мене примусово ліквідували.
Тільки ретельно перевіривши, я зрозумів, що платформа стягне кілька зборів —
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaBrain
· 10хв. тому
800 тисяч, брате, цей урок трохи дорогий. Я також раніше зазнавав збитків через зворотні ставки, тепер, коли бачу понад 0.11%, згадую, що потрібно зайняти протилежну позицію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomad
· 5год тому
так, чесно кажучи, ця ставка фінансування 0.11% насправді відстежується... нагадує мені UST у травні, коли всі накопичували лонг позиції, ніби це були буквально безкоштовні гроші. проблема в тому, що коли *всі* думають однаково, це буквально тоді, коли піднімається килим, статистично кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 17год тому
Чи варто іти в лонг, якщо ставка перевищує 0,11%? Типове мислення невдахи. Місце, де роздрібні інвестори об'єднуються, зазвичай є місцем для скорочення втрат, форма вже склалася, друзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsPolice
· 22год тому
800 тисяч, а це вже виходити з позицій... ставка 0,13%, я теж проходив через це, а тепер, коли бачу нижче 0,11%, це дійсно умовно-рефлекторний зворотний вхід у позицію, дійсно рятувало кілька разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoaster
· 22год тому
80 тисяч навчальних витрат дійсно доволі жорстко, але цю логіку я мушу сказати чесно, ставка Зворотний операцій звучить просто, але на ділі це інша справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistaker
· 22год тому
800000... це, мабуть, урок, чому я ніколи не дивлюсь на ставки, коли входжу у позицію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 23год тому
Місця скупчення роздрібних інвесторів часто є пасткою, це правило таке ж, як і при визначенні підробок — справжні товари ніколи не доводять свою цінність великою кількістю людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 23год тому
Рейт 0,13% я також на тому, справді, роздрібний інвестор, об'єднуючись, ідуть в лонг, - це поганий знак, коли ринкова емоція на максимумі, навпаки, слід звертати увагу на сигнали для короткої позиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 23год тому
Ого, 800 тисяч... Цей хлопець справді досягнув цього за рахунок важкої праці. Якщо ставка перевищує 0,11%, то це зворотний тест, цей трюк я маю запам'ятати, він набагато надійніший за тих, хто постійно є прихильником.
Три місяці, акаунт з прибутку перетворився на збиток у 800 тисяч. У той час я щоночі стежив за записами постачання до ранку, кола під очима були страшними, і лише тоді я поступово усвідомив, у чому проблема — це не помилка ринкової оцінки, а потрапляння в приховану операційну пастку.
Ці уроки, отримані за рахунок справжніх грошей, тепер зібрані, сподіваюся, що вони допоможуть вам уникнути тих же пасток.
**Зворотний сигнал ставки фінансування**
Спочатку я зовсім не звертав уваги на цей показник - ставку на фонд. Минулого року, коли я відкривав довгі позиції по ETH, протягом двох днів ставка стрибнула до 0,13%, і я тоді думав: "Напрямок позицій збігається з більшістю, проблем бути не повинно". В результаті на третій день раптово стався різкий спад, стоп-лосс просто був пробитий.
Пізніше, переглянувши ситуацію, я зрозумів: коли ставка постійно перевищує 0.11%, це зазвичай означає, що однобічні позиції занадто переповнені. Висока ставка на купівлю вказує на те, що роздрібні інвестори масово купують, і це є сигналом ризику. Аномальна ставка на продаж діє за тим же принципом. Тепер я перед кожним відкриттям позиції спочатку перевіряю ставку; якщо вона протягом двох днів перевищує 0.11%, я розглядаю можливість зворотного тестування з малими позиціями, ця стратегія дійсно допомогла мені уникнути кількох великих провалів.
**Сховані витрати на ціну ліквідації**
Ще більш прихованою є проблема розрахунку ціни ліквідації. Раніше, торгуючи SOL з 15-кратним кредитним плечем, теоретично потрібно було знизитися на 6,7%, щоб спровокувати примусове закриття, і я вважав, що запас безпеки достатній. Але насправді ціна впала на 5,8%, і мене примусово ліквідували.
Тільки ретельно перевіривши, я зрозумів, що платформа стягне кілька зборів —