Тільки що побачив, що Kinetiq провів аірдроп на Hype, ця механіка розподілу справді викликає усмішку і сльози.
Я, такий як я, з одним рахунком, зберіг понад 1000U гіпу, тепер став найбільшим програвшим. Дані ось тут: - Аккаунт з 0.6 балами: отримав 448 токенів, що відповідає приблизно 76U - Облікові записи з більше ніж 1000U та 10 балами: тільки 637 монет, тобто трохи більше 110U
Виходить, що малозабезпечені навпаки заробили? Це співвідношення витрат і доходів прямо перевернуте.
Ще смішніше, що не перевірили жоден з аккаунтів відьом, в результаті чого спеціально націлилися на великих інвесторів, які вклали реальні гроші. Цей зворотний механізм стимулювання змусив мене вражено зітхнути — важка робота з накопичення монет не варта того, щоб збирати купони, серйозна участь не така вигідна, як створення маленького аккаунту.
Наступного разу потрібно добре продумати стратегію для аірдропу, іноді all in на одне число справді не так надійно, як диверсифіковане розміщення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_ngmi
· 4год тому
Ця механіка Аірдроп дійсно абсурдна, Великі інвестори Рект, а маленькі акаунти просто шалено заробляють, повністю Зворотний рух.
Я теж так вважаю, в наступний раз замість того, щоб чесно користуватися одиничним акаунтом, краще відкрити кілька маленьких акаунтів, щоб спробувати, адже вони все одно не можуть це виявити.
Акаунти відьом навіть не очистили, в результаті вони навпаки заблокували справжніх Великих інвесторів, ця логіка просто вражає.
Kinetiq з цим розподілом справді вразив, це відчуття, коли ви даєте винагороду акаунтам відьом.
Чесно кажучи, зберігати 1000U на одиночному акаунті зараз виглядає, як просто безкоштовні гроші, краще вже, як роздрібний інвестор, розподілити операції.
Аірдроп схеми, дійсно, потрібно ретельно вивчати, сліпа участь в кінці кінців призведе лише до зловити падаючий ніж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 9год тому
艹,这机制真的绝了,Зворотний激励玩家属实离谱
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollector
· 9год тому
Ця механіка справді нереальна, Великі інвестори, навпаки, Рект, а ті, хто відкриває маленькі акаунти, займають протилежну позицію і заробляють великі гроші, це абсолютно проти всіх правил.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetamaskMechanic
· 9год тому
Ха, ця механіка розподілу справді чудова, повністю Зворотний стимул!
Я ж казав, великі пакети втрачають, а маленькі акаунти, навпаки, виграють. Чия це логіка?
Наступного разу краще мати більше акаунтів в грі, не будьте дурнями, ставлячи все на один.
Тільки що побачив, що Kinetiq провів аірдроп на Hype, ця механіка розподілу справді викликає усмішку і сльози.
Я, такий як я, з одним рахунком, зберіг понад 1000U гіпу, тепер став найбільшим програвшим. Дані ось тут:
- Аккаунт з 0.6 балами: отримав 448 токенів, що відповідає приблизно 76U
- Облікові записи з більше ніж 1000U та 10 балами: тільки 637 монет, тобто трохи більше 110U
Виходить, що малозабезпечені навпаки заробили? Це співвідношення витрат і доходів прямо перевернуте.
Ще смішніше, що не перевірили жоден з аккаунтів відьом, в результаті чого спеціально націлилися на великих інвесторів, які вклали реальні гроші. Цей зворотний механізм стимулювання змусив мене вражено зітхнути — важка робота з накопичення монет не варта того, щоб збирати купони, серйозна участь не така вигідна, як створення маленького аккаунту.
Наступного разу потрібно добре продумати стратегію для аірдропу, іноді all in на одне число справді не так надійно, як диверсифіковане розміщення.