# Аналітики спрогнозували зниження вартості ІІ-обчислень у космосі
До 2030 року ІІ-обчислення на орбіті будуть дешевші, ніж на Землі. Такий прогноз дали експерти дослідницької групи 33FG.
Аналітики підрахували вартість відправки обладнання в космос для отримання сонячної енергії та співставили з ціною аналогічного ресурсу на планеті.
При поточних витратах на доставку вантажів на високу орбіту в районі $2000 за кілограм супутники забезпечують електроенергію за ціною порядку $18-26 за ват. Це приблизно вдвічі дорожче, ніж у наземних дата-центрах ( $12/Вт ).
При зниженні собівартості доставки вдвічі вартість «космічної» енергії зрівняється з наземною. При $500 за кілограм «космічна» енергія стане дешевшою приблизно на 30%, при $100/кг — на 50%.
Багаторазові кораблі Starship з дозаправкою на орбіті можуть зробити такі показники досяжними вже наприкінці поточного десятиліття.
Розрахунки
Автори змоделювали чотири типи архітектур:
Starlink-клас (LEO) — низькоорбітальні системи на основі сучасних супутників;
Starlink-клас (HEO) — ті ж технології, перенесені на високу орбіту з майже постійним освітленням Сонцем;
Обчислювально оптимізований Starlink (HEO) — варіант Starlink, адаптований під обчислення: попередні фотогальванічні панелі та радіатори, але полегшені конструкції і більше співвідношення активної площі до маси;
Thin-PV Frontier (HEO) — перспективна ультралегка архітектура майбутніх систем.
Чотири типи архітектур. Джерело: 33FG.Для виводу техніки на HEO знадобиться дозаправка на низькій околоземній орбіті, тому доставка буде дорожчою приблизно в півтора рази в порівнянні з LEO.
Перший клас обходиться приблизно в $2000 за кілограм. Такі орбітальні системи коштують $18-26/Вт в порівнянні з наземними по $12/Вт.
Системи класу Starlink у HEO виходять на рівень наземних при вартості запуску близько $500 за кілограм. Compute-optimized Starlink (HEO) досягає паритету при $1000/кг і починає обходити наземну інфраструктуру у разі падіння вартості запуску нижче $500/кг.
При $100/кг в HEO орбітальні архітектури дають вже $6-9/Вт, тобто на 25-50% дешевше наземних дата-центрів.
Подальше зниження вартості запуску майже не впливає на економіку. Основний внесок в ефективність системи починає визначати ціна обладнання, а не ракети.
Вартість робочого ватта потужності в високій орбіті для трьох типів супутникових енергетичних систем (HEO-версія Starlink, оптимізована під обчислення версія і тонкоплівкова архітектура). Горизонтальна лінія — це орієнтир наземних витрат: сонячна генерація, підключення до мережі та інженерна інфраструктура дата-центру. Джерело: 33FG.Ітоги порівняння:
Обчислювально-оптимізований Starlink (HEO) стає конкурентоспроможним порівняно з наземними дата-центрами при вартості запуску в районі $500-1000 за кілограм. Якщо ціна запуску знижується, космічні системи отримують помітну перевагу. При $100/кг така система забезпечує $6-9 за ват — це приблизно вдвічі дешевше за земні дата-центри;
Starlink-класу (HEO) виходить на паритет з наземною інфраструктурою при вартості запуску близько $500-600/кг. Подальше здешевлення запусків покращує економіку, але не настільки суттєво, як у попередньому варіанті;
Thin-PV Frontier при дорогих запусках ($2000/кг) краще, але, ймовірно, буде дорожче при цінах 2030-х років через високу вартість обладнання.
Орбіта — майбутнє
Аналитики підкреслили, що орбітальна енергія — майбутнє людства. В космосі практично безмежний сонячний потік і необмежене місце для розміщення заліза. На Землі і енергія, і простір стають дефіцитом.
Однак залишається відкритим питання створення продуманої архітектури, щоб і вартість обладнання, і запуск стали вигідними в порівнянні з наземними рішеннями.
На сьогоднішній день архітектура, яка оптимальна за масою, не оптимальна за вартості, і навпаки.
Нагадаємо, у листопаді Google анонсувала створення системи супутників на навколоземній орбіті для отримання сонячної енергії та живлення дата-центрів.
В травні Китай відправив у космос 12 супутників в рамках проекту зі зведення мережі орбітальних суперкомп'ютерів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналітики спрогнозували зниження вартості ІІ-обчислень у космосі - ForkLog: криптовалюти, ІІ, сингулярність, майбутнє
До 2030 року ІІ-обчислення на орбіті будуть дешевші, ніж на Землі. Такий прогноз дали експерти дослідницької групи 33FG.
Аналітики підрахували вартість відправки обладнання в космос для отримання сонячної енергії та співставили з ціною аналогічного ресурсу на планеті.
При поточних витратах на доставку вантажів на високу орбіту в районі $2000 за кілограм супутники забезпечують електроенергію за ціною порядку $18-26 за ват. Це приблизно вдвічі дорожче, ніж у наземних дата-центрах ( $12/Вт ).
При зниженні собівартості доставки вдвічі вартість «космічної» енергії зрівняється з наземною. При $500 за кілограм «космічна» енергія стане дешевшою приблизно на 30%, при $100/кг — на 50%.
Багаторазові кораблі Starship з дозаправкою на орбіті можуть зробити такі показники досяжними вже наприкінці поточного десятиліття.
Розрахунки
Автори змоделювали чотири типи архітектур:
Перший клас обходиться приблизно в $2000 за кілограм. Такі орбітальні системи коштують $18-26/Вт в порівнянні з наземними по $12/Вт.
Системи класу Starlink у HEO виходять на рівень наземних при вартості запуску близько $500 за кілограм. Compute-optimized Starlink (HEO) досягає паритету при $1000/кг і починає обходити наземну інфраструктуру у разі падіння вартості запуску нижче $500/кг.
При $100/кг в HEO орбітальні архітектури дають вже $6-9/Вт, тобто на 25-50% дешевше наземних дата-центрів.
Подальше зниження вартості запуску майже не впливає на економіку. Основний внесок в ефективність системи починає визначати ціна обладнання, а не ракети.
Орбіта — майбутнє
Аналитики підкреслили, що орбітальна енергія — майбутнє людства. В космосі практично безмежний сонячний потік і необмежене місце для розміщення заліза. На Землі і енергія, і простір стають дефіцитом.
Однак залишається відкритим питання створення продуманої архітектури, щоб і вартість обладнання, і запуск стали вигідними в порівнянні з наземними рішеннями.
На сьогоднішній день архітектура, яка оптимальна за масою, не оптимальна за вартості, і навпаки.
Нагадаємо, у листопаді Google анонсувала створення системи супутників на навколоземній орбіті для отримання сонячної енергії та живлення дата-центрів.
В травні Китай відправив у космос 12 супутників в рамках проекту зі зведення мережі орбітальних суперкомп'ютерів.