Чи стане технологічна революція новим економічним двигуном?
Рубіні, який раніше називався «доктором кінця світу», нещодавно змінив свій настрій. Він прогнозує, що економіка США може бути лише в короткостроковому спаду, а далі вона відновиться завдяки технологічним інноваціям та інвестиціям в бізнес, продовжуючи лідирувати в світі.
Його логіка така: ринкові механізми та незалежність Федеральної резервної системи можуть стримувати крайні політики. Навіть якщо з'являться деякі ненадійні ідеї, ринковий тиск змусить рішення бути більш раціональними, а торгові тертя врешті-решт повернуться до прагматичного курсу. Що стосується фондового ринку? Він вважає, що в середньостроковій перспективі він взагалі не зруйнується.
Чи дійсно не варто турбуватися про інфляцію та борги?
Рубіні висловив парадоксальну точку зору: технологічний сплеск подібний до встановлення прискорювача для економіки. Виробничі витрати суттєво знижуються, ефективність шалено зростає, а інфляцію навіть можна знизити до майже нульового рівня.
Отже, хоча виглядає так, що доходність облігацій зросте, але вигода від технічних шоків компенсує цей вплив, в довгостроковій перспективі ринок облігацій все ще залишиться стабільним.
А що робити з такою великою зовнішньою заборгованістю США? Він сказав, не хвилюйтеся — технологічний інвестиційний бум буде як магніт, що приваблює глобальний капітал до доларових активів, так само як після збагачення на ринках, всі прагнуть вкласти гроші, борг зовсім не становить загрози.
Ця версія є надійною?
Насправді, зміна поглядів Рубіні не є безпідставною. Технології, такі як ШІ, нові джерела енергії та автоматизація, дійсно змінюють виробничу ефективність, це не просто спекуляції на концепціях, а реальні досягнення. Проте звичайні інвестори часто роблять помилку — щойно чують слово «відскок», кидаються бездумно, забуваючи про два ключові моменти:
Вивільнення технологічного дивіденду потребує часу, між цим, безумовно, будуть різкі коливання; Приток капіталу в доларові активи не означає, що всі активи зростуть, диференціація лише посилиться.
Як інвесторам слід реагувати?
Не дайте себе піддатися "апокаліптичній тривозі" або "сліпому оптимізму". Ринкові настрої завжди коливаються між двома крайнощами, зміна ставлення Рубіні принаймні показує, що технічно зумовлена довгострокова логіка може бути сильнішою, ніж багато хто вважає.
Слідкуйте за справжніми технологічними напрямками: апаратура штучного інтелекту, енергетична трансформація, автономне водіння — хто насправді знижує витрати та підвищує ефективність, той і є справжнім золотом.
Доларові активи все ще є «подушкою безпеки», американські акції та доларові облігації все ще варто включати в портфель, але не забувайте використовувати регулярні інвестиції для згладжування короткострокових коливань. Історія технологічної революції дуже приваблива, але гроші слід заробляти на визначеності, а не ставити на емоційні бульбашки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwich
· 8год тому
Чи дійсно Рубіні змінився? Трохи не вірю, здається, знову розповідає історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 11-27 21:41
Зміна позиції Рубіні, ймовірно, також викликана шоком від хвилі AI.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 11-27 20:15
Коли Рубіні так повернувся, я ледве його впізнав... Знову хоче обманути мене, щоб я все вкладав у американські акції?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxiety
· 11-27 10:51
Рубіні знову змінив свою думку? Цей хлопець справді є індикатором ринку, якщо піти проти нього, напевно, не помилишся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemes
· 11-27 10:51
Рубіні дійсно повернувся до своїх слів, від апокаліпсису до оптимістів, у нього досить багато ролей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBounce
· 11-27 10:48
Рубіні знову почав розповідати історії, щоразу, коли відбувається Віддача, хтось виходить і говорить про бичачий ринок, завжди є нижчі точки, які чекають.
Чекайте падіння, щоб докупити, не поспішайте.
Знову це технічне спасіння, ці слова я чую вже десять років...
Найнебезпечніше - це бездумно зловити падаючий ніж, продавайте на Віддачі, історія вчить нас.
Проблема боргів сама по собі не зникне? Прокиньтеся, слабкість людської природи - це бажання вірити в хороші новини.
Капітал, що надходить в долар, не дорівнює зростанню ваших активів, диференціація вбиває безкровно.
Технічна революція, як і економічні цикли, приходить і йде, головне - це те, чи зможете ви терпляче чекати дна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarry
· 11-27 10:40
Рубіні цього разу дійсно змінив свою позицію чи знову намагається привернути увагу? Якщо чесно, трохи не розумію.
AI дійсно реалізується, але не дайте себе обманути "технологічним спасінням"...
Як може ця механіка витягування крові з долара довго триматися? Все ще є відчуття, що щось не так.
Інфляція до нуля? Слухати можна, але ця логіка має занадто великі вади.
Що стосується капітальної диференціації, то це в принципі нормально, але чи дійсно звичайні люди це розуміють?
Автоінвестування для згладжування коливань звучить легше, ніж є насправді.
Коли AI-апаратура знову впаде, тоді подивлюсь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollector
· 11-27 10:27
Чи дійсно Рубіні цього разу змінив свої погляди? Я все ще не зовсім вірю... Слова про технологічні дивіденди звучать привабливо, але щоб це справді спрацювало, доведеться почекати.
Не витрачайте час, просто робіть Автоінвестування в американський ринок, Коливання природно згладжуються.
Яка б сексуальна не була технологічна історія, вона все ще є ілюзією, потрібно стежити за тими, хто дійсно знижує витрати та підвищує ефективність.
Кінець світу та сліпий оптимізм можуть з'їсти людину, я обираю продовжувати втрачати...
Інфляція до нуля? Як це можливо, прокиньтеся, народ.
З такою кількістю зовнішнього боргу насправді не варто хвилюватися? Теорія капітального магніту звучить як історія.
Штучний інтелект та нові енергії дійсно в русі, але для того, щоб заробити гроші, потрібно точно вибрати.
Автоінвестування для згладжування Коливання - це надійна стратегія, решта - це азарт.
Доларові активи дійсно стабільні, але це так виснажливо, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterBearish
· 11-27 10:26
Рубіні справді змінився цього разу? Відчувається, що він все ще розповідає історії, дайте технології справді реалізуватися, перш ніж робити висновки.
Чи стане технологічна революція новим економічним двигуном?
Рубіні, який раніше називався «доктором кінця світу», нещодавно змінив свій настрій. Він прогнозує, що економіка США може бути лише в короткостроковому спаду, а далі вона відновиться завдяки технологічним інноваціям та інвестиціям в бізнес, продовжуючи лідирувати в світі.
Його логіка така: ринкові механізми та незалежність Федеральної резервної системи можуть стримувати крайні політики. Навіть якщо з'являться деякі ненадійні ідеї, ринковий тиск змусить рішення бути більш раціональними, а торгові тертя врешті-решт повернуться до прагматичного курсу. Що стосується фондового ринку? Він вважає, що в середньостроковій перспективі він взагалі не зруйнується.
Чи дійсно не варто турбуватися про інфляцію та борги?
Рубіні висловив парадоксальну точку зору: технологічний сплеск подібний до встановлення прискорювача для економіки. Виробничі витрати суттєво знижуються, ефективність шалено зростає, а інфляцію навіть можна знизити до майже нульового рівня.
Отже, хоча виглядає так, що доходність облігацій зросте, але вигода від технічних шоків компенсує цей вплив, в довгостроковій перспективі ринок облігацій все ще залишиться стабільним.
А що робити з такою великою зовнішньою заборгованістю США? Він сказав, не хвилюйтеся — технологічний інвестиційний бум буде як магніт, що приваблює глобальний капітал до доларових активів, так само як після збагачення на ринках, всі прагнуть вкласти гроші, борг зовсім не становить загрози.
Ця версія є надійною?
Насправді, зміна поглядів Рубіні не є безпідставною. Технології, такі як ШІ, нові джерела енергії та автоматизація, дійсно змінюють виробничу ефективність, це не просто спекуляції на концепціях, а реальні досягнення. Проте звичайні інвестори часто роблять помилку — щойно чують слово «відскок», кидаються бездумно, забуваючи про два ключові моменти:
Вивільнення технологічного дивіденду потребує часу, між цим, безумовно, будуть різкі коливання;
Приток капіталу в доларові активи не означає, що всі активи зростуть, диференціація лише посилиться.
Як інвесторам слід реагувати?
Не дайте себе піддатися "апокаліптичній тривозі" або "сліпому оптимізму". Ринкові настрої завжди коливаються між двома крайнощами, зміна ставлення Рубіні принаймні показує, що технічно зумовлена довгострокова логіка може бути сильнішою, ніж багато хто вважає.
Слідкуйте за справжніми технологічними напрямками: апаратура штучного інтелекту, енергетична трансформація, автономне водіння — хто насправді знижує витрати та підвищує ефективність, той і є справжнім золотом.
Доларові активи все ще є «подушкою безпеки», американські акції та доларові облігації все ще варто включати в портфель, але не забувайте використовувати регулярні інвестиції для згладжування короткострокових коливань. Історія технологічної революції дуже приваблива, але гроші слід заробляти на визначеності, а не ставити на емоційні бульбашки.