Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Нещодавно побачив звіт про перспективи 2026 року від одного з провідних інститутів, в якому були визначені чотири основні інвестиційні напрямки на наступний рік. Інформації дійсно достатньо.



Є один цікавий напрямок — RWA безстрокові контракти.

Традиційний підхід завжди намагається безпосередньо токенізувати реальні активи, такі як нерухомість і акції, але процес складний, а витрати на відповідність високі. Зараз цей напрямок змінив кут зору: просто пропустіть складний етап відображення активів і торгуйте цими об'єктами безпосередньо через перпетуальні контракти (Perps).

Цей підхід насправді досить розумний — він зберігає гнучкість транзакцій на блокчейні і обминає всілякі проблеми з переведенням фізичних активів на блокчейн.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SoliditySurvivorvip
· 11-27 09:50
Безстрокові ф'ючерси ця пастка я вже давно розгледів, якщо казати відверто, це все ще стара гра з фінансовими похідними. --- Обійти відповідність і можна грати з RWA? Цю логіку я мушу поставити під питання. --- Ха-ха, надійно, це дійсно набагато розумніше, ніж пряме токенізування на блокчейні. --- Почекайте, це ж все ще азартна гра, просто ставка робиться на коливання цін реальних активів, як би не вихваляти, це не змінює суті. --- В будь-якому випадку, знову установи малюють картину, у 2026 році я побачу, скільки проектів зможе вижити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreetsvip
· 11-27 09:46
Уникати відповідності? Здається, це як копати яму самому собі, рано чи пізно все одно доведеться надолужити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 11-27 09:44
Пряме використання перпс дійсно дозволяє уникнути ряду ризиків відповідності, але чи зможе модель ліквідності підтримувати такий обсяг? Історичні дані показують, що синтетичні активи часто піддаються ризику неконтрольованого прослизання... потрібно дивитися, наскільки добре спроектований кліарингхаус.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити