Останнім часом в середовищі почала з'являтися нова манера написання коду — хтось називає це «атмосферним програмуванням», а хтось просто каже «іти за відчуттями».
Скажемо прямо, це означає, що ви дозволяєте AI виконувати роботу за вас. Ви лише повинні висловити вимоги та вказати напрямок, а конкретний код? Доручіть його таким великим моделям, як Claude або GPT-4o.
Цей спосіб гри став популярним завдяки Андрею Карпаті. Раніше він працював над штучним інтелектом у Tesla та був одним із перших членів OpenAI. Нещодавно він опублікував пост, в якому сказав, що зараз пише код, в основному «спілкуючись» з AI — описуючи свої ідеї, переглядаючи результати генерації, коригуючи підказки, і код виходить.
Традиційний підхід до написання коду? Переписується. Для багатьох розробників важливіше зосередитися на архітектурному дизайні та логічній перевірці, ніж на деталях синтаксису. ШІ відповідає за виконання, людина відповідає за прийняття рішень.
Цей підхід насправді досить корисний у таких сценаріях, як розробка на ланцюгу та аудит смарт-контрактів – адже багато шаблонного коду дійсно немає сенсу писати з нуля.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Останнім часом в середовищі почала з'являтися нова манера написання коду — хтось називає це «атмосферним програмуванням», а хтось просто каже «іти за відчуттями».
Скажемо прямо, це означає, що ви дозволяєте AI виконувати роботу за вас. Ви лише повинні висловити вимоги та вказати напрямок, а конкретний код? Доручіть його таким великим моделям, як Claude або GPT-4o.
Цей спосіб гри став популярним завдяки Андрею Карпаті. Раніше він працював над штучним інтелектом у Tesla та був одним із перших членів OpenAI. Нещодавно він опублікував пост, в якому сказав, що зараз пише код, в основному «спілкуючись» з AI — описуючи свої ідеї, переглядаючи результати генерації, коригуючи підказки, і код виходить.
Традиційний підхід до написання коду? Переписується. Для багатьох розробників важливіше зосередитися на архітектурному дизайні та логічній перевірці, ніж на деталях синтаксису. ШІ відповідає за виконання, людина відповідає за прийняття рішень.
Цей підхід насправді досить корисний у таких сценаріях, як розробка на ланцюгу та аудит смарт-контрактів – адже багато шаблонного коду дійсно немає сенсу писати з нуля.