В кінці року у фінансових колах з'явилася сенсаційна новина — міністр фінансів США заявив, що Білий дім може затвердити нового кандидата на посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС). Поточний голова Пауелл раніше зазнав публічної критики з боку Трампа за відмову від різкого зниження процентних ставок, чи справді відбудеться ця кадрова зміна?
Список з 5 кандидатів вже давно став відомим, лідер Хаштет відкрито заявив: "Зараз час знижувати відсоткові ставки", Бесент, Воррер та інші прихильники м'якої монетарної політики також у списку. Якщо ці кандидати займуть свої посади, чи справді темп зниження відсоткових ставок може бути випереджено? Проте ринок також має побоювання: незалежність Федеральної резервної системи (ФРС) завжди була основою довіри ринку. Коли раніше з'явилися чутки про звільнення, американські акції, облігації та курси валют різко впали, які ланцюгові реакції можуть виникнути цього разу?
Більш важливе питання полягає в тому, що США мають 40 трильйонів боргу, а інфляційний тиск ще не повністю зник, чи може зниження процентних ставок вирішити структурні проблеми? Чи змінить новий керівник позицію щодо цифрових валют центрального банку, адже Пауел під час свого перебування на посаді рішуче виступав проти них? Адже ліквідність, що вивільняється внаслідок зниження ставок, завжди була потенційним каталізатором ризикових активів.
Згідно з ринковими даними, ймовірність зниження процентних ставок у грудні вже оцінюється в 85%, а заяви кандидатів про пом’якшення політики, здається, також створюють певну обережність на ринку. Але небезпека політичного втручання в монетарну політику завжди існує — ця гра між Білом домом та центральним банком є можливістю чи ризиком для крипторинку?
ETH, ORCA, ZEC та інші основні криптовалюти останнім часом демонструють ознаки припливу капіталу, здається, великі гравці заздалегідь формують свої позиції. Чи зможе ліквідні бонуси дійсно вплинути на крипторинок, залежить від остаточних результатів політичних ігор. Фінансовий ринок перед кінцем року точно не буде спокійним, як ти думаєш, чи зможе Федеральна резервна система (ФРС) знизити ставки вчасно після зміни керівництва? Чи зможе крипторинок впоратися з цією хвилею ліквідності?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
4 лайків
Нагородити
4
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 6год тому
Зачекайте, якщо зниження процентних ставок дійсно відбудеться, чи може ця хвиля ліквідності справді вплинути на криптосвіт...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOP
· 6год тому
Ха-ха, це правда? Пауел дійсно піде у відставку? Але повертаючись до справи, хто б не прийшов, усім доведеться зіткнутися з цими 40 трильйонами боргів, а зниження відсоткових ставок не вирішить основну проблему...
Кити скуповують ETH і ZEC, я вже знав, що буде цікаво. Коли ліквідність розширюється, це точно призведе до ризикових активів, але цього разу політичне втручання в центральний банк виглядає навіть більш захоплюючим, ніж сам ринок монет...
Замість того, щоб плутатися в тому, хто займе місце голови, краще зрозуміти, чи зміниться дійсно ставлення центрального банку до шифрування. Пауел такий жорсткий, а новий приходить, чи буде він більш відкритим? Це, напевно, ключ до того, чи зможе ліквідність потрапити в криптосвіт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 6год тому
Ця ситуація трохи напружена, якщо Пауел піде, то справи дійсно будуть в пастці. Кити так рано планують, здається, всі ставлять на зниження ставок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxiety
· 6год тому
Заміна Пауела здається малоймовірною, але що, якщо це справді станеться... незалежність Федеральної резервної системи (ФРС) буде підірвана, ринок повинен буде збожеволіти.
В кінці року у фінансових колах з'явилася сенсаційна новина — міністр фінансів США заявив, що Білий дім може затвердити нового кандидата на посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС). Поточний голова Пауелл раніше зазнав публічної критики з боку Трампа за відмову від різкого зниження процентних ставок, чи справді відбудеться ця кадрова зміна?
Список з 5 кандидатів вже давно став відомим, лідер Хаштет відкрито заявив: "Зараз час знижувати відсоткові ставки", Бесент, Воррер та інші прихильники м'якої монетарної політики також у списку. Якщо ці кандидати займуть свої посади, чи справді темп зниження відсоткових ставок може бути випереджено? Проте ринок також має побоювання: незалежність Федеральної резервної системи (ФРС) завжди була основою довіри ринку. Коли раніше з'явилися чутки про звільнення, американські акції, облігації та курси валют різко впали, які ланцюгові реакції можуть виникнути цього разу?
Більш важливе питання полягає в тому, що США мають 40 трильйонів боргу, а інфляційний тиск ще не повністю зник, чи може зниження процентних ставок вирішити структурні проблеми? Чи змінить новий керівник позицію щодо цифрових валют центрального банку, адже Пауел під час свого перебування на посаді рішуче виступав проти них? Адже ліквідність, що вивільняється внаслідок зниження ставок, завжди була потенційним каталізатором ризикових активів.
Згідно з ринковими даними, ймовірність зниження процентних ставок у грудні вже оцінюється в 85%, а заяви кандидатів про пом’якшення політики, здається, також створюють певну обережність на ринку. Але небезпека політичного втручання в монетарну політику завжди існує — ця гра між Білом домом та центральним банком є можливістю чи ризиком для крипторинку?
ETH, ORCA, ZEC та інші основні криптовалюти останнім часом демонструють ознаки припливу капіталу, здається, великі гравці заздалегідь формують свої позиції. Чи зможе ліквідні бонуси дійсно вплинути на крипторинок, залежить від остаточних результатів політичних ігор. Фінансовий ринок перед кінцем року точно не буде спокійним, як ти думаєш, чи зможе Федеральна резервна система (ФРС) знизити ставки вчасно після зміни керівництва? Чи зможе крипторинок впоратися з цією хвилею ліквідності?