【区块律动】Південнокорейський крипто-круг сьогодні знову вибухнув — Upbit сьогодні вранці о четвертій годині виявив аномальні виведення коштів, приблизно 540 млрд вон (близько 36 млн доларів США) активів екосистеми Solana було переведено. Втрачені монети досить різноманітні: 2Z, ACS, BONK, DOOD, TRUMP, USDC, W — ці токени постраждали.
Офіційний Upbit, насправді, досить швидко відреагував, відразу оголосивши про компенсацію всіх збитків користувачів зі своїх власних коштів, одночасно терміново призупинивши функцію поповнення та виведення в мережі Solana. Якщо чесно, то такі методи кризового управління їм добре відомі.
Чому так кажуть? Просто зверніться до історії. 27 листопада 2019 року — так, це п’ять років тому сьогодні — гарячий гаманець Upbit був зламаний хакерами, 342 тисячі ETH зникли безвісти, в той час це коштувало 50 мільйонів доларів. Після розслідування підозри впали на відому хакерську групу Lazarus з Північної Кореї. Тоді Upbit також відшкодував усім користувачам, призупинив торгівлю на два тижні, а потім підвищив частку зберігання холодного гаманця до 70%.
Більш того, саме вчора корейський портал Naver оголосив про повне викуплення материнської компанії Upbit Dunamu за оцінкою 10,3 мільярда доларів. Цей бізнес на межі ризику, ймовірно, зараз викликає у нових власників складні емоції.
Ще скажемо про іншу провідну платформу Південної Кореї Bithumb, її історія злому ще цікавіша. У 2017 році комп'ютери співробітників двічі були зламані, що призвело до витоку даних користувачів та фінансових втрат; у червні 2018 року гарячий гаманець був пограбований на 32 мільйони доларів, знову ж таки, ймовірно, це справа Lazarus; у березні 2019 року сталося ще більш абсурдне – з EOS та XRP було переведено 19 мільйонів доларів, поліція після розслідування підозрює, що в цьому брали участь зрадники.
У ці роки корейські біржі неодноразово піддавалися атакам, платформи зазнавали збитків, користувачі панікували, а хакери втікали. Безпека гарячих гаманців, внутрішній контроль ризиків, частка холодних гаманців… ці заїжджені питання досі викликають проблеми, де ж насправді знаходиться межа безпеки в індустрії?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Upbit через п'ять років знову піддався хакерській атаці, 36 мільйонів доларів активів Solana було вкрадено, повна компенсація
【区块律动】Південнокорейський крипто-круг сьогодні знову вибухнув — Upbit сьогодні вранці о четвертій годині виявив аномальні виведення коштів, приблизно 540 млрд вон (близько 36 млн доларів США) активів екосистеми Solana було переведено. Втрачені монети досить різноманітні: 2Z, ACS, BONK, DOOD, TRUMP, USDC, W — ці токени постраждали.
Офіційний Upbit, насправді, досить швидко відреагував, відразу оголосивши про компенсацію всіх збитків користувачів зі своїх власних коштів, одночасно терміново призупинивши функцію поповнення та виведення в мережі Solana. Якщо чесно, то такі методи кризового управління їм добре відомі.
Чому так кажуть? Просто зверніться до історії. 27 листопада 2019 року — так, це п’ять років тому сьогодні — гарячий гаманець Upbit був зламаний хакерами, 342 тисячі ETH зникли безвісти, в той час це коштувало 50 мільйонів доларів. Після розслідування підозри впали на відому хакерську групу Lazarus з Північної Кореї. Тоді Upbit також відшкодував усім користувачам, призупинив торгівлю на два тижні, а потім підвищив частку зберігання холодного гаманця до 70%.
Більш того, саме вчора корейський портал Naver оголосив про повне викуплення материнської компанії Upbit Dunamu за оцінкою 10,3 мільярда доларів. Цей бізнес на межі ризику, ймовірно, зараз викликає у нових власників складні емоції.
Ще скажемо про іншу провідну платформу Південної Кореї Bithumb, її історія злому ще цікавіша. У 2017 році комп'ютери співробітників двічі були зламані, що призвело до витоку даних користувачів та фінансових втрат; у червні 2018 року гарячий гаманець був пограбований на 32 мільйони доларів, знову ж таки, ймовірно, це справа Lazarus; у березні 2019 року сталося ще більш абсурдне – з EOS та XRP було переведено 19 мільйонів доларів, поліція після розслідування підозрює, що в цьому брали участь зрадники.
У ці роки корейські біржі неодноразово піддавалися атакам, платформи зазнавали збитків, користувачі панікували, а хакери втікали. Безпека гарячих гаманців, внутрішній контроль ризиків, частка холодних гаманців… ці заїжджені питання досі викликають проблеми, де ж насправді знаходиться межа безпеки в індустрії?