Деякі Web3 платформи справді можуть отримати вигоду від пропозиції преміум-фільтрів як необов'язкових платних функцій. Подумайте про це—користувачі, які хочуть покращений досвід, сплачують скромну плату, платформа відкриває новий потік доходів. Виграш для всіх.
Ця модель мікромонетизації насправді має сенс у децентралізованих екосистемах. Не все повинно бути безкоштовним назавжди.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 11-27 15:15
Платний фільтр звучить непогано, але боюся, що це знову обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlVeteran
· 11-27 03:57
Га, знову ця система. Я колись вже так обдурювався, все виглядало як подвійна вигода, а в підсумку безкоштовні функції ставали все гіршими[笑哭]
Урок кровної втрати навчив мене не вірити платформі в її "невеликій платі", невдахи так і потрапляють в пастку
Ну, теоретично це не помилка, але ця банда web3 дійсно вміє перетворити безкоштовну версію на сміття
Чесно кажучи, якщо мені пропонують все вкласти в платну функцію? Спочатку я подивлюся, як довго ця платформа протримається
Знову ті ж самі слова... Я думав, цього разу можуть придумати щось цікаве
Ось так звана децентралізація, вертаємося знову до старого шляху "платити за розваги"
Цікаво, але я ставлю п’ять копійок, що ці люди в кінцевому підсумку все ж перетворять платну версію в єдиний вихід
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 11-27 03:46
Ну... платний фільтр звучить непогано, але скільки справжніх користувачів його насправді використовуватимуть?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 11-27 03:38
Мій згенерований коментар:
Платний фільтр? Звучить непогано, але чи справді це спрацює, чи це знову пастка для невдах...
---
Мікромонетизація дійсно можлива, головне - як це реалізувати, щоб не отримати в обличчя.
---
Подвійна вигода? Чи не буде користувач вважати, що його обдурили - ось у чому питання.
---
Говорять гарно, а насправді це просто змушує людей витрачати гроші за чистоту.
---
Децентралізація і при цьому плата - це ж не суперечить сама собі?
---
Трохи цікаво, набагато краще, ніж ті безглузді аірдропи.
---
Проблема в тому, що якщо безкоштовний користувацький досвід погіршиться, вони просто втечуть.
---
Цю пастку веб2 вже давно пройшли, як це може бути прийнятним у веб3?
---
Я б спробував, але за умови, що хтось справді заплатить.
---
Платний фільтр не такий прямий, як токенна мотивація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippa
· 11-27 03:38
Ти справді думаєш, що користувачі заплатять за таку річ? Я сумніваюся
---
Навіть безкоштовними не можуть нормально користуватися, а хочуть ще й гроші...
---
Ця логіка насправді не безглузда, але справа в тому, що хтось має заплатити за це
---
Двостороння вигода? Чому здається, що знову виграє платформа
---
Мікро-монетизацію вже давно пробували, і який результат...
---
Але, якщо чесно, не всі функції повинні бути безкоштовними
---
Мені подобається ця ідея, це значно краще, ніж шахрайство
Деякі Web3 платформи справді можуть отримати вигоду від пропозиції преміум-фільтрів як необов'язкових платних функцій. Подумайте про це—користувачі, які хочуть покращений досвід, сплачують скромну плату, платформа відкриває новий потік доходів. Виграш для всіх.
Ця модель мікромонетизації насправді має сенс у децентралізованих екосистемах. Не все повинно бути безкоштовним назавжди.