Хтось робить сміливу заяву: Ілон Маск фактично врятував нас від того, щоб потрапити прямо в якийсь епізод Чорного дзеркала.
Висновок? Ми ковзали до цього дивного механізму цензури. Людей виганяли з платформ зліва й справа. Їхній злочин? Говорити речі, які робили певних людей незручними. Поворот сюжету — багато з тих "небезпечних" висловлювань виявилися точними.
Ця угода з Twitter? Могла бути більшим бізнесом, ніж будь-хто усвідомлював у той момент. Не просто демонстрація мільярдера. Скоріше, це було як натиснути на гальма, перш ніж ми влетіли в огорожу, про яку не знали.
Подумайте про це. Скільки ярликів «дезінформація» було тихо видалено пізніше? Скільки заборонених акаунтів були просто попереду новинного циклу? Усе це йшло кудись у темряву, і не в той приємний вид темряви.
Тепер, чи вірите ви в цю наративу, чи ні, одне зрозуміло: що $44 мільярдна покупка змінила гру. На краще чи на гірше, розмова про цифрову мову зробила різкий поворот. А у світі криптовалют, де важливі децентралізація та опір цензурі? Цей зсув відчувається інакше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FomoAnxiety
· 6год тому
Суть справи з Твіттером — це просто ставка, чи варто боротися за свободу слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 6год тому
не можу не погодитися, що корекція складності на вільному висловлюванні відчувається інакше, ніж більшість усвідомлює. Я досить давно займаюся видобутком через ці цикли, щоб бачити патерни — безпека мережі настільки ж міцна, наскільки це дозволяє консенсус, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfession
· 6год тому
Маск купив Твіттер, якщо сказати прямо, то це просто децентралізація, ось на чому нам, крипто людям, слід підписатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 6год тому
Ого, справді, ті акаунти, які тоді були заблоковані, тепер виглядають, як провісники.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhang
· 6год тому
ngl ця пастка звучить дуже привабливо, але чи можна це дійсно довести? В будь-якому разі, зараз свобода слова, але не видно, як криптосвіт зростає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDiver
· 6год тому
ngl ця пастка логіка в crypto колі дійсно має високий рівень відгуку... але 44 мільярди справді варті цього?
свобода слова дійсно зазнавала провалу, але зараз twitter все ще видаляє пости
Децентралізація - це справжнє рішення, не можна повністю покладатися на якогось про
колишній список заборонених висловлювань тепер усі реабілітовані, що це означає...
централізовані платформи як би не змінювалися, все ще залишаються під контролем небагатьох
люди завжди сподіваються на рятівника, але web3 спочатку і був створений, щоб від цього позбавитися
Хтось робить сміливу заяву: Ілон Маск фактично врятував нас від того, щоб потрапити прямо в якийсь епізод Чорного дзеркала.
Висновок? Ми ковзали до цього дивного механізму цензури. Людей виганяли з платформ зліва й справа. Їхній злочин? Говорити речі, які робили певних людей незручними. Поворот сюжету — багато з тих "небезпечних" висловлювань виявилися точними.
Ця угода з Twitter? Могла бути більшим бізнесом, ніж будь-хто усвідомлював у той момент. Не просто демонстрація мільярдера. Скоріше, це було як натиснути на гальма, перш ніж ми влетіли в огорожу, про яку не знали.
Подумайте про це. Скільки ярликів «дезінформація» було тихо видалено пізніше? Скільки заборонених акаунтів були просто попереду новинного циклу? Усе це йшло кудись у темряву, і не в той приємний вид темряви.
Тепер, чи вірите ви в цю наративу, чи ні, одне зрозуміло: що $44 мільярдна покупка змінила гру. На краще чи на гірше, розмова про цифрову мову зробила різкий поворот. А у світі криптовалют, де важливі децентралізація та опір цензурі? Цей зсув відчувається інакше.