Ринок продовжує говорити: роздуми про Біткойн та масове впровадження

Source: Економіка Оригінальна назва: Ринок продовжує говорити Оригінальне посилання: !

Я колись слухав, як Маджамалу розповідає про те, що відбувається на форумах Біткойн-БТЦ: видалені пости та повідомлення, систематичне блокування користувачів, образи тощо. З його тверджень я робив висновок, що ці простори перетворилися на філії своєрідної секти. Мені було важко на 100% повірити в те, що він мені казав, поки я не вирішив залишити свою думку в групі Facebook: все, що я зробив, це вказав, не ображаючи нікого, причини, чому я вважаю, що Bitcoin Cash (BCH) кращий за Біткойн-БТЦ.

Маджамалу вже попереджав мене про те, що мене чекає, і я мушу сказати, що він мав рацію. Я отримав шквал відповідей, майже всі з яких містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиним аргументом, який мені представили, було одне примітне: “ринок вже висловився”. Мені давали зрозуміти таким чином, що через велику різницю між ціною біткойна-BTC та біткойна-BCH, люди вже вирішили на вільному ринку, який з них кращий.

Це правда, що у світі криптовалют немає імпозиций і кожен може вільно обирати. Кажучи це, я вважаю, що варто прояснити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика частина людей все ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як їх випускають, які переваги вони мають порівняно з альтернативами тощо. Вони були створені нещодавно і, як будь-яка революційна інновація, викликають скептицизм і багато, багато запитань.

Але ті, хто дозволяє собі сумніватися та терпляче досліджувати, зрештою зазвичай також є тими, хто збирає нагороди, так само як і ті, хто заглибився в цю тему з самого початку. Ці піонери були названі наївними або божевільними, якщо не злочинцями, поки “експерти” передбачали швидке зникнення Біткойна.

Ті, хто спочатку глузував з біткоїнерів, вказуючи на незначну тимчасову вартість криптовалюти або на стрімкі падіння її ціни, сьогодні глузують з тих, хто критикує негативні зміни, які відбулися в BTC, і роблять це, використовуючи ті ж аргументи, які раніше використовували прихильники фіатних грошей і центральних банків.

Ми колись захищали BTC від атак, що надходили з усіх фронтів. Ми робили це, бо розуміли його переваги і вірили, що ця монета має потенціал для конкуренції з фіатними грошима, а не для підкріплення їх, як сьогодні пропонують прихильники BTC. Для нас існування форми електронних готівкових грошей p2p є необхідним для обмеження розширення державної влади. Ось чому ми боремося з самого початку.

Однак необхідно повторити запитання: чи зміг би BTC злетіти як проєкт, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, яку сьогодні пропонують прихильники BTC? Тобто, якби була створена криптовалюта з надзвичайно високими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як сховище вартості або для здійснення лише транзакцій на тисячі чи мільйони доларів; або якщо б вона була представлена як альтернатива для проведення транзакцій настільки ж або навіть повільніших, ніж банківські; або якщо для відправки біткойнів за нижчою ціною було б необхідно звертатися до посередників; або якщо б її промоутери закликали нас продовжувати використовувати фіатні гроші для майже всіх наших транзакцій… Що б сталося?

Входячи в сучасний світ BTC, у когось складається враження, що багато його учасників запізнилися в криптоекосистему і інвестували в BTC, не зовсім розуміючи, що вони роблять, і не маючи базових знань з економіки. І оскільки зростання ціни BTC не сприяє роздумам у такого роду інвесторів, вони реагують захисно на все, що може змусити їх переосмислити свої рішення, наприклад, BCH, який досі підтримує проект Сатоші Накамото.

Сказати, що ринок “говорив” – це нісенітниця. Ринок говорить весь час; нічого не є остаточним для ринку. Той, хто вважає, що вже немає дороги назад, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або намагається зробити (погану) оборону своєї інвестиції.

Цю точку можна проілюструвати змаганням між WhatsApp та іншими месенджерами. Пам'ятаю, що кілька років тому, коли можна було надсилати лише текстові повідомлення через WhatsApp, інші додатки також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший вставляє, той двічі вдаряє. Ринок, який, як я вже згадував раніше, постійно говорить, також міг би покарати WhatsApp, якби той не розвивався, і саме тому компанія покращила свій сервіс. Насправді, нещодавно сумніви щодо конфіденційності, які пропонував WhatsApp, були використані іншими компаніями в цій сфері, такими як Signal та Telegram, які здобули нечувану популярність і вражаючий приріст кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.

І покарання споживача може бути ще більш суворим у майбутньому, оскільки ринок ще не закінчив говорити і ніколи не закінчить. WhatsApp вирішив втрутитися, спочатку покращив свій сервіс, а потім надав пояснення, щоб спробувати прояснити проблему з конфіденційністю. Розробники BTC роблять все навпаки: гордо продовжують йти тим же шляхом і запевняють нас, що це лише початок; що комісії будуть лише зростати і що нам слід це святкувати.

Тим часом ринок продовжує говорити, хоча вони хочуть його замовчати.