Адвокат засновника однієї з провідних бірж висловився: стверджує, що зазнав несправедливого ставлення

Джерело: BTCHaber Оригінальна назва: Адвокат CZ сказав: “Зробили козлом відпущення” Оригінальне посилання: https://www.btchaber.com/cznin-avukati-konustu-gunah-kecisi-yaptilar/ Адвокат засновника одного з провідних бірж Чанпенга Жао (CZ) Тереса Гуді зробила вражаючу заяву в подкасті.

Про обвинувачення

Коли його запитали, чи отримає CZ помилування, адвокат Гуді відповіла: “CZ насправді звинувачується в тому, що він не зміг реалізувати та підтримувати програми з протидії відмиванню грошей та комплаєнсу одного з провідних обмінників. Відверто кажучи, це є регуляторним порушенням. Це проблема комплаєнсу. Відмивання грошей немає.” Вона додала: “Проблема полягає лише в тому, що один з провідних обмінників не зміг реалізувати програму протидії відмиванню грошей.”

“CZ не повинен бути під судом”

Гуді висунув потужний аргумент: “Його помилували, бо він спочатку взагалі не повинен був бути обвинуваченим. Навіть сам президент, коли помилував його, сказав, що вважає, що він не скоїв жодного злочину і не повинен був бути обвинуваченим. Отже, його насправді помилували заради судової справедливості.”

Адвокат також стверджує, що CZ є “єдиною особою, яка була обвинувачена та ув'язнена за цей конкретний злочин або злочини подібного характеру (без шахрайства та жертв, без кримінального минулого)”.

“Їм потрібен козел відпущення”

Коли її запитали, чому CZ піддається іншому ставленню, Гуді відповіла: “Я вважаю, що це частина війни проти криптовалюти. Цей процес відбувається якраз після краху FTX.” Вона продовжила: “Я вважаю, що він має стати мішенню у цій війні проти криптовалюти. Їм потрібно висунути обвинувачення проти когось, їм справді потрібен 'козел відпущення', і, на жаль, цією особою та установою є одна з головних бірж і CZ.”

Про звинувачення у World Liberty Financial

Адвокат заперечила твердження про те, що між CZ та Трампом існує “відносини обміну грошей на помилування”. Вона зазначила, що хоча певний децентралізований фінансовий проект управляється сином Трампа, але вона не бачила доказів, що Трамп безпосередньо залучений: “Вони постійно описують World Liberty як компанію Трампа. Але я не бачила нічого, що підтверджує це. Я бачила деякі звіти про те, що деякі юридичні особи, пов'язані з Трампом, мають незначні частки, але я не бачила жодних конкретних доказів, що це компанія, якою безпосередньо володіє Трамп.”

Про суперечності стабільних монет

Goody відповів на звинувачення щодо “прихованих платежів” стабільної монети USDC1, яка запущена на мережі одного з провідних бірж: “Більшість з цих заяв є нелогічними. Наприклад, стабільна монета USDC1, випущена World Liberty, на якійсь провідній біржі. Це відкрита, прозора і доступна для публіки інформація. Багато людей роблять так. Лише тому, що я розмістив оголошення на Craigslist, не означає, що я маю особливі стосунки з колишнім CEO цього сайту.”

Вона додала: “Люди висловлюють ці припущення, не розуміючи базово, як це працює або як працює блокчейн. Вони не знають, як функціонують стейблкоїни або яка бізнес-модель. Це схоже на те, що ви купуєте в мене пшеницю, платите мені швейцарськими франками, а тоді я інвестую швейцарські франки і забезпечую швейцарським політикам 'обмін грошей на привілеї'. Це має сенс? Це саме те, про що йдеться тут.”

Чи повернеться CZ?

Goody стверджує, що CZ не повернеться до певної провідної біржі, і вказує на обмеження, накладені позовами, поданими американськими регуляторами: “Певна провідна біржа все ще підлягає обмеженням, накладеним позовами Міністерства юстиції США (DOJ), Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), Мережі з боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN) та Управління контролю за іноземними активами (OFAC). Це справді божевільно. Більшість компаній мають справу максимум з одним або двома органами. Вони стикаються одночасно з п'ятьма органами: без шахрайства, без інших злочинів, але з п'ятьма різними органами.”