Ось щось дике: хлопець, який стоїть за $WOJAK , отримав лише $145K винагороди творця з токена, який досяг $50M ринкової капіталізації. Тим часом? Випадкові розробники заробляють $500K з токенів, які пампять на соціальному хайпі та обвалюються протягом кількох годин.
Математика не сходиться. Ви будуєте щось, що дійсно працює, тримаєте капітал ринку $50M і йдете з залишками. Але швидко створюєте схему для отримання грошей, спамите це в стрічках і якимось чином отримуєте в 3 рази більше, перш ніж це впаде. Ця структура винагороди є зворотною—штрафуючи справжніх будівельників, водночас винагороджуючи тактики «вдарити і втекти». Платформені стимули потребують серйозного переосмислення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainSauceMaster
· 8год тому
Ця система просто абсурдна, ті, хто справді працює, виявляються в програші
---
Кажучи простіше, rug заробляє більше, ніж будівельники, хто захоче працювати сумлінно?
---
$50M ринкова капіталізація тільки отримує залишки, краще за п’ять хвилин зайнятися скамкойном і піти на берег, крипто саме таке
---
Механізм стимулювання повністю перевернувся, недивно, що в екосистемі повно шахраїв-мем-токенів
---
Справді не витримую, швидкий rug тричі прибутковіший проти довгострокового будівництва, це питання не можна вирішити
---
Коли платформа так працює, якісних проектів стає все менше, шахрайських проектів повно
---
Пісня смутку будівельників, підпірки заробляють найбільше грошей, web3 таким і є?
---
Ось чому ніхто не хоче серйозно працювати, адже швидкий фліп приходить швидко
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuy
· 8год тому
Ця структура стимулів дійсно абсурдна, будівельники Рект
---
Ну що ж, ось чому ніхто не хоче серйозно займатися продуктом
---
Сказати відверто, rug і hype завжди заробляють швидше, ніж реальне будівництво... екосистема хвора
---
$145K ринкова капіталізація зробила $50M винагороди? Це число я не розумію
---
Не дивно, що в колі лише фастфуд-проекти, адже обдурювати людей, як лохів, приносить гроші швидше
---
Ось чому я не торкаюся нових монет, механізм сам по собі заохочує обман для дурнів
---
Будівельникам слід задуматися, чи не обрали вони невірний шлях
---
Це справді логіка "люби мене, не будуй мене"... цей світ хворий не на жарт
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlive
· 8год тому
Та це вже безглуздо... Ті, хто насправді займаються справами, виявляються в програші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictim
· 8год тому
Я ж кажу, що ця сфера вже давно зіпсувалася, ті, хто справді працює, навпаки, зазнають збитків...
---
Ось це і є правда про web3, rug може заробити п'ять мільйонів, а ті, хто серйозно працює, можуть тільки пити бульйон
---
П'яний, зараз відчуваю, що важливіше, хто може обдурити, ніж хто може справді будувати...
---
Ось чому все більше будівельників йдуть у традиційні галузі
---
Проект з ринковою капіталізацією 50 мільйонів ще не заробив так швидко, як п'ять мільйонів rug, смішно до сліз
---
Ця система стимулювання спроектована просто зворотно, без змін не обійтися
---
Типовий випадок, коли погані монети витісняють хороші, а справді цінні речі навпаки знищуються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 8год тому
Ця розбита система справді неймовірна, а будівельники навпаки стали жертвами обману для дурнів.
Ось щось дике: хлопець, який стоїть за $WOJAK , отримав лише $145K винагороди творця з токена, який досяг $50M ринкової капіталізації. Тим часом? Випадкові розробники заробляють $500K з токенів, які пампять на соціальному хайпі та обвалюються протягом кількох годин.
Математика не сходиться. Ви будуєте щось, що дійсно працює, тримаєте капітал ринку $50M і йдете з залишками. Але швидко створюєте схему для отримання грошей, спамите це в стрічках і якимось чином отримуєте в 3 рази більше, перш ніж це впаде. Ця структура винагороди є зворотною—штрафуючи справжніх будівельників, водночас винагороджуючи тактики «вдарити і втекти». Платформені стимули потребують серйозного переосмислення.