Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Віталік Бутерін вкинув 256 ETH на підтримку приватного спілкування: Session та SimpleX отримали по 128 Ethereum

robot
Генерація анотацій у процесі

【монета】Нещодавно Віталік Бутерін знову зробив новий крок — безпосередньо вкладав 256 ETH у сферу приватного спілкування.

Він написав, що кінцеве шифрування є необхідним для захисту приватності, але нинішні інструменти ще недостатньо досконалі. Наступний крок? Створення бездозвільних рахунків і приватність метаданих. Проекти Session і SimpleX рухаються в цьому напрямку, тому він кожному з них надав по 128 ефірів на знак підтримки.

Проте Віталік Бутерін також не приховував, а прямо вказав, що ще залишилося кілька важких завдань: як зробити децентралізацію більш радикальною, захист метаданих ще недостатньо сильний, досвід синхронізації на кількох пристроях поганий, механізми захисту від атак відьом і DoS-атак потрібно оптимізувати.

Він закликав більше розробників приєднатися, щоб разом завершити цю частину мозаїки приватного спілкування. Адже в цю епоху спостереження за чатами вже не є чимось новим.

ETH2.29%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearWhisperGodvip
· 17год тому
256 ETH потрапити під розпродаж лише для приватності чату, ця рука Віталіка Бутеріна дійсно жорстка Ці два проекти отримали фінансування, що є везінням, але всі ті проблеми, на які вказав Віталік, насправді потрібно вирішувати Словом, зараз інструменти приватності - це просто решето, виглядає розкішно, але насправді все ще пропускає Чому мені здається, що Метадані приватність - це найскладніша частина, захист від атак ще жорсткіший Якщо розробники дійсно підключаться, то приватність може змінити ситуацію Почекайте, синхронізація на кількох пристроях дійсно набридлива, чи може Session вирішити цю проблему? Ця інвестиція - це впевненість чи ставка?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminalvip
· 17год тому
256 ETH знищують приватні комунікації... Віталік Бутерін дійсно сприймає гроші як гроші, я вже й штани зняв, але в нього ще не було жодного переказу. Зачекайте, чи дійсно з метаданими приватність все ще така жахлива? Чому здається, що інструменти для приватності все ще в кам'яному віці? До речі, чи не перетворяться Session і SimpleX після цієї угоди на шахрайство, як і я? Важко сказати, друзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlanvip
· 17год тому
Знову почали витрачати гроші, Віталік Бутерін справді є найбільшим спонсором приватного зв'язку. Ці два проекти змогли отримати 256 ETH, це вже можна вважати успіхом, але якщо чесно, технічних проблем ще багато. Session і SimpleX надійні? Чому я про них майже нічого не чув? Справді? Метадані не можуть захистити? Тоді про яку приватність ідеться? У наш час чиї чати ще чисті? Вже давно змирилися, ха-ха. Розробники, мабуть, вже загострюють свої ножі, Віталік Бутерін вклала гроші, а ви ще ховаєтеся? В питанні захисту від атаки Сівілли Віталік Бутерін, виявляється, також не знайшов рішення, це, напевно, дуже складно. 256 ETH, братва, потрібно дуже уважно стежити за цими двома проектами. Я надзвичайно розумію проблему синхронізації на кількох пристроях, щодня перемикаючись між трьома телефонами, просто втрачаю свідомість. А як щодо механізму дозволеного списку? Відчувається, що традиційні комунікаційні програми також прагнуть до приватності, це що, починається конкуренція?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedEldervip
· 17год тому
256 ETH дійсно може забезпечити приватність? Я вважаю, що це під питанням. Ні, з метаданими тут дійсно велика проблема, Session також не надав жодного особливо надійного рішення. Досвід синхронізації на кількох пристроях дійсно поганий, це мене кожного дня дратує, що б я не говорив, все одно марно. До речі, чи справді Віталік Бутерін підтримує це своїми власними грошима, чи це знову малювання картинок, будемо спостерігати. Зачекайте, чи вони підготувалися до захисту від DoS-атак? Чому я не бачу конкретного прогресу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeezvip
· 17год тому
256 ETH просто так викинули, Віталік Бутерін дійсно не економить гроші Session і SimpleX отримали цю підтримку, відчувається, що приватні комунікації дійсно почнуть розвиватися Проблема приватності метаданих завжди була серйозною вадою, звичайні люди взагалі не знають, скільки інформації з них зібрали Кажучи про це, чи дійсно сучасні інструменти шифрування комунікацій можна вважати надійними? Я все ще маю деякі сумніви Погане виконання синхронізації на кількох пристроях робить користувацький досвід лише прикриттям, незалежно від того, наскільки це приватно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити