【链文】Знаменитість Ethereum Віталік Бутерін нещодавно на X знову влаштував великий сюрприз — прямо накинув по 128 ETH на два шифрування інструменти Session та SimpleX.
Він сказав, що інструменти, такі як Signal, дійсно важливі для захисту цифрової приватності, але теперішні проблеми очевидні: як дозволити користувачам створювати облікові записи без жодних дозволів? Як насправді захистити приватність метаданих? Session та SimpleX намагаються вирішити ці проблеми, тому їх варто підтримати.
Проте Віталік Бутерін також не приховував — ці два програмні забезпечення ще далекі від ідеалу. Він безпосередньо вказав на кілька технічних недоліків:
Хочете досягти сильної приватності метаданих? Це обов'язково має бути децентралізованим. Але сама децентралізація вже є достатньо складною, а користувачі ще й хочуть синхронізацію між кількома пристроями, що подвоює складність. Ще гірше, що в мережі маршрутизації повідомлень та клієнті потрібно позбутися прив'язки до номерів телефонів, а також витримати атаки Sybil і DoS, що миттєво підвищує технічну складність.
Віталік Бутерін останнім часом заявив: ці питання занадто складні, з такою кількістю людей ми їх ніяк не вирішимо, терміново потрібні нові технічні експерти для дослідження.
Кажучи прямо, шлях приватного спілкування виглядає ідеально, але реальність набагато складніша.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-26d7f434
· 11год тому
128 ETH для конфіденційності? Віталік Бутерін в цьому питанні все ще трохи відстає, децентралізована комунікація, якщо сказати прямо, це просто мертве коло — досвід користувачів і безпека завжди будуть як риба і ведмідь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 12год тому
Знову вкладає гроші, цей хлопець справді нічого не робить? Але, якщо чесно, за приватністю дійсно потрібно, щоб хтось стежив, тільки... Чи можуть Session та SimpleX справді впоратися з цим? У мене є деякі сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 12год тому
А знову вкидає гроші, Віталік Бутерін дійсно вірить у ці дві штуки, але чесно кажучи, технічна складність справді абсурдна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLady
· 12год тому
йо, 256 ETH на інструменти приватності? це буквально просто викидання газу на проблему лол... але не буду брехати, децентралізація + парадокс метаданих, про який він говорить, насправді є справжньою перешкодою тут, а не фінансуванням 👀
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 12год тому
Вікторія знову почала грати в благодійницю, але цього разу вона дійсно потрапила в точку... Що стосується приватності, то говорити про це легко, а насправді зробити це - зовсім інша справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueen
· 12год тому
128 ETH хоче вирішити проблему конфіденційності? Інвестиція Віталіка Бутеріна виглядає дещо оптимістично... Якщо чесно, децентралізована комунікація - це просто чорна діра для грошей, технічні труднощі на межі можливого.
Віталік Бутерін дав по 128 ETH для двох інструментів шифрування, але він сказав, що це ще далеко не завершено.
【链文】Знаменитість Ethereum Віталік Бутерін нещодавно на X знову влаштував великий сюрприз — прямо накинув по 128 ETH на два шифрування інструменти Session та SimpleX.
Він сказав, що інструменти, такі як Signal, дійсно важливі для захисту цифрової приватності, але теперішні проблеми очевидні: як дозволити користувачам створювати облікові записи без жодних дозволів? Як насправді захистити приватність метаданих? Session та SimpleX намагаються вирішити ці проблеми, тому їх варто підтримати.
Проте Віталік Бутерін також не приховував — ці два програмні забезпечення ще далекі від ідеалу. Він безпосередньо вказав на кілька технічних недоліків:
Хочете досягти сильної приватності метаданих? Це обов'язково має бути децентралізованим. Але сама децентралізація вже є достатньо складною, а користувачі ще й хочуть синхронізацію між кількома пристроями, що подвоює складність. Ще гірше, що в мережі маршрутизації повідомлень та клієнті потрібно позбутися прив'язки до номерів телефонів, а також витримати атаки Sybil і DoS, що миттєво підвищує технічну складність.
Віталік Бутерін останнім часом заявив: ці питання занадто складні, з такою кількістю людей ми їх ніяк не вирішимо, терміново потрібні нові технічні експерти для дослідження.
Кажучи прямо, шлях приватного спілкування виглядає ідеально, але реальність набагато складніша.