Ось думка, яка не сподобається «знищити все» натовпу: капіталізму не потрібен похорон — йому потрібне оновлення совісті.
Система в своїй основі не зламана. Що розірвано, так це моральна основа, яка тримає її разом. Ми спостерігали, як зосереджується багатство, етика розкладається, а короткострокові прибутки затуляють довгострокову відповідальність. Але скидання всієї структури? Це інтелектуальна ледачість, замаскована під революцію.
Справжня робота — важка робота — полягає в перезавантаженні стимулів. Узгодження прибутку з метою. Зробити відповідальність більше ніж модним словом у квартальних звітах. Чи то через децентралізовані фінансові моделі, які кидають виклик традиційним воротарям, чи просто вимагаючи корпоративної поведінки, яка не ставить етику в залежність від обставин, шлях вперед не є демонтажем. Це реконструкція.
Бо ось незручна правда: кожна альтернативна система, яка коли-небудь пробувалася, або зазнала краху під власною вагою, або перетворилася на щось гірше. Питання не в тому, чи виживе капіталізм. Питання в тому, чи достатньо ми сміливі, щоб вимагати його еволюції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WealthCoffee
· 9год тому
Кажуть гарно, але насправді скільки людей наважиться торкнутися корита з вигодами? Лише крики про моральні оновлення, капіталісти вже давно вичерпали цю тактику.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 9год тому
Добре сказано, перетворення значно більше, ніж повалення реальності. Але питання в тому, хто буде контролювати це "оновлення совісті"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 9год тому
Сказано досить болісно, але цю "моральну еволюцію" я чув вже багато років, скільки насправді змінилося? Логіку пріоритету прибутку ніяк не змінити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 9год тому
ні, цей хлопець правий, радикали дійсно хочуть зруйнувати все, це справді імпульсивне бажання, реформа > революція, це вже давно зрозуміло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctor
· 9год тому
Добре сказано, реформа - це не революція, це справжній hard mode. Багато хто просто кричить "падіння", але справжніх професіоналів, здатних змінити систему, небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATime
· 9год тому
Добре сказано, реформа значно складніша за революцію... але насправді тих, хто готовий взятися за справу, не так вже й багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196
· 9год тому
Сказано вірно, але ця "оновлення совісті" звучить все ж дещо ідеалістично... Чи готовий великий капітал йти на моральні компроміси в реальному житті?
Ось думка, яка не сподобається «знищити все» натовпу: капіталізму не потрібен похорон — йому потрібне оновлення совісті.
Система в своїй основі не зламана. Що розірвано, так це моральна основа, яка тримає її разом. Ми спостерігали, як зосереджується багатство, етика розкладається, а короткострокові прибутки затуляють довгострокову відповідальність. Але скидання всієї структури? Це інтелектуальна ледачість, замаскована під революцію.
Справжня робота — важка робота — полягає в перезавантаженні стимулів. Узгодження прибутку з метою. Зробити відповідальність більше ніж модним словом у квартальних звітах. Чи то через децентралізовані фінансові моделі, які кидають виклик традиційним воротарям, чи просто вимагаючи корпоративної поведінки, яка не ставить етику в залежність від обставин, шлях вперед не є демонтажем. Це реконструкція.
Бо ось незручна правда: кожна альтернативна система, яка коли-небудь пробувалася, або зазнала краху під власною вагою, або перетворилася на щось гірше. Питання не в тому, чи виживе капіталізм. Питання в тому, чи достатньо ми сміливі, щоб вимагати його еволюції.