Тиск громади знову ставить тикер токена Polygon у центр уваги, оскільки розглядається повернення MATIC

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Тиск з боку громади знову ставить тикер токена Polygon у центр уваги, оскільки розглядається повернення MATIC Оригінальне посилання: На фоні відновлених дебатів щодо брендингу та сприйняття ринку, токен polygon знову опинився в центрі обговорення в торговій спільноті проекту.

Чому Polygon розглядає можливість повернення з POL назад до MATIC?

Співзасновник Polygon Сандіп Найлвал заявив, що він розглядає пропозицію попросити біржі повернути тикер POL до його оригінальної позначки MATIC, всього через сім місяців після того, як мережа завершила міграцію токенів. Обговорення, яке широко поширюється в соціальних мережах та інших платформах, підкреслює, як сильно користувачі все ще ідентифікують себе з попереднім тикером.

У нещодавно опублікованому пості Нейлвал пояснив, що трейдери постійно говорять йому, що бренд MATIC має більше значення. “Знову і знову я чую від людей у торгівельній спільноті Polygon, що MATIC був набагато сильнішим і знайомішим тікером — у нього була історія, визнання, і він залишився в пам'яті людей,” написав він, описуючи можливий реверс як “думковий експеримент.” Більше того, він підкреслив, що цей відгук був послідовним з часом.

Однак Нейлвал також визнав операційні витрати ще однієї зміни. “Моя позиція досі була такою: це занадто багато метушні. Ми мігрували до POL, давайте залишимося на ньому — достатньо людей тепер про це знає,” додав він. Тим не менше, його останні коментарі вказують на те, що двері більше не повністю закриті для потенційного повернення, оскільки перевага торгової спільноти щодо тікерів залишається повторюваною темою.

Як відбувалася оригінальна міграція токена Polygon до POL?

Polygon офіційно змінила свій тикер токена з MATIC на POL у вересні 2024 року, в рамках великого оновлення згідно з дорожньою картою Polygon 2.0. Цей крок був підкреслений як ключовий етап у довгостроковій технічній та економічній еволюції мережі, а біржі поступово приймали новий тикер протягом наступних місяців. Проте багато користувачів продовжують називати актив старою назвою.

Міграція була розроблена для позиціонування POL як єдиного активу в більшій мережі. Згідно з Polygon, перехід має на меті перетворити екосистему в багатозв'язну структуру, що працює на основі нульового знання, та консолідувати ліквідність на кількох ланцюгах. У цьому дизайні POL стає рідним токеном газу та стейкінгу на ланцюзі Polygon PoS, замінюючи попередню роль, яку виконував MATIC.

Більше того, оновлення є центральним елементом того, як команда уявляє масштабування свого технологічного стеку, що охоплює ланцюг PoS, рішення на основі zk та інші компоненти. Тому поточна наратив міграції токенів перебуває на перетині брендингу, знайомства користувачів та глибших змін на рівні протоколу. Саме це напруження є основою поточної дискусії щодо того, чи слід повертати POL назад до MATIC.

Що це означає для бренду та спільноти Polygon?

Коментарі Найлвала підкреслюють чітку прірву між довгостроковим технічним плануванням та м'якою, але важливою проблемою ідентичності бренду. У межах спільноти Polygon і за її межами ім'я MATIC досі широко визнається та пам'ятається, особливо серед роздрібних трейдерів та ранніх прихильників. Тим не менш, позначка POL більше відповідає позиціонуванню проекту 2.0 та його зосередженню на нульових знаннях.

Громадська думка, як це відображено у відгуках, які Нейлвал “продовжує отримувати” від трейдерів, свідчить про те, що визнання бренду Polygon залишається сильнішим для MATIC, ніж для POL на цьому етапі. Однак, скасування завершеної міграції вимагатиме координації з основними біржами та постачальниками інфраструктури, що може призвести до того самого “обігу”, якого він раніше намагався уникнути. Тому команді необхідно знайти баланс між знайомством і практичними реаліями ще однієї корекції тикера.

Чи може зміна тікера ще одного токена Polygon вплинути на ширшу екосистему?

Якщо Polygon офіційно вирішить повернути POL назад до MATIC, це може викликати нову дискусію в екосистемі. Більше того, централізовані біржі, DeFi протоколи, агрегатори даних та кастодіани також повинні будуть знову адаптуватися, оновлюючи тікери, інтерфейси та внутрішні системи. Досвід міграції 2024 року показує, що такі зміни не є чисто косметичними.

Сказавши це, Нейлвал поки що представляє всю розмову як дослідницьку, а не як підтверджений елемент дорожньої карти. Наразі POL продовжує функціонувати як газовий та стейкінговий актив на ланцюзі Polygon PoS, відповідно до плану оновлення 2.0. Чи торгується токен під POL, чи повернеться до тикера MATIC, основна технічна роль активу в забезпеченні та енергопостачанні мережі залишається незмінною.

Підсумовуючи, керівництво Polygon відкрито переосмислює, як його основний актив має бути представлений ринкам та користувачам, зважуючи на сильну спадщину MATIC в порівнянні з новим брендингом POL, який закріплює його амбіції 2.0.