Ось щось, над чим варто поміркувати: ми спостерігаємо за бумом економіки, в той час як працівники залишаються позаду. Парадокс штучного інтелекту реальний, і він розгортається прямо зараз.
Подумайте про це. Корпоративні прибутки досягають рекордних висот, графіки продуктивності йдуть вертикально вгору, але звичайні люди відчувають тиск. Штучний інтелект виконує основну роботу, але вигоди не доходять до простих людей, як обіцяли. Звучить знайомо?
Це вже не тільки про втрату робочих місць. Йдеться про те, хто володіє інфраструктурою. Коли алгоритми замінюють працю, прибутки йдуть до власників капіталу, а не до заробітчан. Поточна адміністрація розраховує на показники зростання, але що станеться, коли зростання і процвітання розділяться на дві різні історії?
Криптопростір це передбачав. Децентралізовані мережі, токенізовані економіки, нові моделі власності — це не просто технічні експерименти. Це були відповіді на саме цю проблему: як розподілити цінність, коли машини виконують роботу?
Ми входимо в дивну територію. Традиційні економічні посібники припускають, що працівники отримують вигоди через заробітну плату. Але коли штучний інтелект займається виробництвом, вся ця рівняння руйнується. Питання не в тому, чи відбувається цей перехід. Питання в тому, чи визнають його політики, перш ніж прогалина стане прірвою.
Можливо, справжнє порушення не є технологічним. Це виявлення того, як функціонують суспільства, коли добробут і зайнятість стають зовсім різними речами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkNoob
· 4год тому
не приховую, що заробляти на ai приємно, а трудящі справді в жахливому становищі... саме тому нам потрібно переосмислити питання власності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widow
· 7год тому
Працівники, які їдять м'ясо, п'ють суп, цю історію web3 розповідає вже давно... Тільки тепер це було видно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 7год тому
ai ця хвиля бонусів дійсно дісталася лише ходлерам, а базові працівники були повністю обдурені людьми, як лохи... crypto з самого початку намагався вирішити цю проблему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphet
· 7год тому
Штучний інтелект заробляє мільйони, а трудящі не мають роботи, ось це і є сучасний магічний сценарій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 7год тому
ай їсть роботу, капіталіст їсть ай, звичайні люди нічого не їдять... Хто написав цей сценарій, занадто реалістично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 7год тому
Ось де суть, хто володіє інфраструктурою, той і виграє, скільки б не старалися трудящі, вони лише працюють на капіталістів.
Ось щось, над чим варто поміркувати: ми спостерігаємо за бумом економіки, в той час як працівники залишаються позаду. Парадокс штучного інтелекту реальний, і він розгортається прямо зараз.
Подумайте про це. Корпоративні прибутки досягають рекордних висот, графіки продуктивності йдуть вертикально вгору, але звичайні люди відчувають тиск. Штучний інтелект виконує основну роботу, але вигоди не доходять до простих людей, як обіцяли. Звучить знайомо?
Це вже не тільки про втрату робочих місць. Йдеться про те, хто володіє інфраструктурою. Коли алгоритми замінюють працю, прибутки йдуть до власників капіталу, а не до заробітчан. Поточна адміністрація розраховує на показники зростання, але що станеться, коли зростання і процвітання розділяться на дві різні історії?
Криптопростір це передбачав. Децентралізовані мережі, токенізовані економіки, нові моделі власності — це не просто технічні експерименти. Це були відповіді на саме цю проблему: як розподілити цінність, коли машини виконують роботу?
Ми входимо в дивну територію. Традиційні економічні посібники припускають, що працівники отримують вигоди через заробітну плату. Але коли штучний інтелект займається виробництвом, вся ця рівняння руйнується. Питання не в тому, чи відбувається цей перехід. Питання в тому, чи визнають його політики, перш ніж прогалина стане прірвою.
Можливо, справжнє порушення не є технологічним. Це виявлення того, як функціонують суспільства, коли добробут і зайнятість стають зовсім різними речами.