Тільки що закінчив читати «Земельну пастку» Майка Берда — чесно кажучи, вся дискусія про власність на нерухомість сприймається інакше, коли дивитися на це з крипто-кута.
Бірд пояснює, чому земельні та майнові права були цим вічним полем битви протягом історії. А частина реформ? Ось тут стає заплутаним. Кожне покоління вважає, що вони розгадали код, але система сильно чинить опір.
Що мене вразило: традиційні системи власності побудовані на централізованих реєстрах, державному нагляді, безкінечній паперовій роботі. Тим часом ми спостерігаємо, як по всьому світу з'являються експерименти з реєстрами власності на основі блокчейну і токенізованою нерухомістю. Я не кажу, що це єдиний вихід, але контраст вражає.
Книга не торкається Web3 (класичної перспективи TradFi), але паралелі кричать до вас. Незмінні записи, прозоре володіння, усунення посередників — звучить знайомо?
Варто прочитати, якщо ви цікавитеся економічною історією або просто хочете зрозуміти, чому ринки житла постійно зламані. "Пастка" не лише про землю; вона стосується систем, які опираються змінам.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainArchaeologist
· 15год тому
Щоб бути чесним, після прочитання цього аналізу я думав, що традиційна реєстрація нерухомості з усіма її складнощами давно повинна бути скасована. Непідробні записи про права власності у блокчейні дійсно привабливі, але проблема в тому, як уряд може добровільно відмовитися від своїх повноважень?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClicker
· 15год тому
Централізований реєстр та пастка дійсно заслуговують на прокляття, не дивно, що ринок нерухомості завжди в безладді... після приходу blockchain нарешті хтось вирішив, що потрібно щось змінити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 15год тому
Традиційна система нерухомості дійсно заслуговує на переосмислення, централізовані реєстраційні органи, державний контроль та безкінечні документи... ця система сама по собі є пасткою. Хоча в книзі Bird не згадується Web3, але якщо добре подумати про логіку незмінності та прозорості прав власності в Блокчейн... мм, цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATime
· 15год тому
Централізована реєстрація нерухомості ця пастка вже не працює, справді, логіка прозорого права власності в blockchain насправді вища на один вимір за паперові документи.
Тільки що закінчив читати «Земельну пастку» Майка Берда — чесно кажучи, вся дискусія про власність на нерухомість сприймається інакше, коли дивитися на це з крипто-кута.
Бірд пояснює, чому земельні та майнові права були цим вічним полем битви протягом історії. А частина реформ? Ось тут стає заплутаним. Кожне покоління вважає, що вони розгадали код, але система сильно чинить опір.
Що мене вразило: традиційні системи власності побудовані на централізованих реєстрах, державному нагляді, безкінечній паперовій роботі. Тим часом ми спостерігаємо, як по всьому світу з'являються експерименти з реєстрами власності на основі блокчейну і токенізованою нерухомістю. Я не кажу, що це єдиний вихід, але контраст вражає.
Книга не торкається Web3 (класичної перспективи TradFi), але паралелі кричать до вас. Незмінні записи, прозоре володіння, усунення посередників — звучить знайомо?
Варто прочитати, якщо ви цікавитеся економічною історією або просто хочете зрозуміти, чому ринки житла постійно зламані. "Пастка" не лише про землю; вона стосується систем, які опираються змінам.