Коли мова йде про державні бюджети, прозорість важливіша за обіцянки. Є стара приказка, яка тут ідеально підходить: побачити – означає повірити. А що зараз? Заднім числом підвищення податків просто не витримують тесту на достовірність.
Подумайте про це — коли політики оголошують про підвищення податків, які діють заднім числом, це піднімає серйозні питання щодо цілісності фіскального планування. Ринки ненавидять невизначеність, а зміни політики заднім числом кричать про нестабільність. Незалежно від того, чи управляєте ви портфелем, чи ведете бізнес, вам потрібні передбачувані правила гри.
Справжня проблема полягає не лише в самому підвищенні податків. Йдеться про прецедент, який це створює. Якщо уряди можуть змінювати правила гри заднім числом, що заважає їм робити це знову? Це erозія довіри поширюється на впевненість інвесторів та довгострокове економічне планування.
Головне: фіскальна політика має бути перспективною та прозорою. Усе інше підриває стабільність ринку та послаблює основу для сталого зростання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter
· 9год тому
Зворотна податкова політика? Це ж просто здійснення сендвіч-атаки в mempool, тільки в масштабах макроекономіки... Ринок найбільше ненавидить такі дії, коли стовпчики пересуваються постфактум, це прямо вбиває цінову ефективність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 9год тому
Приховування податку на повернення, хіба це не відверте маніпулювання ринком... Якщо ринок втратить довіру, як будуть жити роздрібні інвестори-невдахи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580
· 9год тому
Дані показують, що ця пастка з відстеженням і оподаткуванням давно мала бути викрита на історичному мінімумі, хоча ринок все ще неодноразово тестує цей нерозумний механізм... спостерігаючи за закономірністю, уряд щоразу переміщує поріг, а рівень довіри підраховується щогодини і постійно падає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlady
· 9год тому
Зміна податкової ставки заднім числом? Це ж просто постфактум, як можна ще грати після цього?
Коли мова йде про державні бюджети, прозорість важливіша за обіцянки. Є стара приказка, яка тут ідеально підходить: побачити – означає повірити. А що зараз? Заднім числом підвищення податків просто не витримують тесту на достовірність.
Подумайте про це — коли політики оголошують про підвищення податків, які діють заднім числом, це піднімає серйозні питання щодо цілісності фіскального планування. Ринки ненавидять невизначеність, а зміни політики заднім числом кричать про нестабільність. Незалежно від того, чи управляєте ви портфелем, чи ведете бізнес, вам потрібні передбачувані правила гри.
Справжня проблема полягає не лише в самому підвищенні податків. Йдеться про прецедент, який це створює. Якщо уряди можуть змінювати правила гри заднім числом, що заважає їм робити це знову? Це erозія довіри поширюється на впевненість інвесторів та довгострокове економічне планування.
Головне: фіскальна політика має бути перспективною та прозорою. Усе інше підриває стабільність ринку та послаблює основу для сталого зростання.