Всі нині вкидають гроші у яскраві квантові стартапи. Але ось думка — що з тими старими технологічними гігантами, які насправді створили речі, що працюють? Вони в бойовій обстановці вже десятиліттями, постачаючи реальні продукти, вирішуючи реальні проблеми.
Звісно, стартапи рухаються швидко і говорять багато. Але досвід? Це те, що не можна підробити. Іноді найрозумніша ставка - це не найновіша назва на ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ParallelChainMaxi
· 8год тому
так, великі компанії дійсно стабільні, але не варто так категорично це стверджувати... адже той дух боротьби стартапів теж не є вигадкою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMiner
· 8год тому
Старі технологічні гіганти справді мають справжні навички, концепція квантових технологій — це лише спекуляція, а насправді важливо, хто справді може щось зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSister
· 8год тому
Старі технологічні гіганти зараз серйозно недооцінені, справді.
---
Квантовий стартап-бум приходить швидко і йде так само швидко, скільки ще ця хвиля протримається?
---
Кажучи правду, компанії, які стабільно роблять дамп, значно надійніші за стартапи, які лише говорять.
---
Великі компанії надто сильно критикують, ці старі технологічні компанії насправді тихо заробляють.
---
Чому всі повинні слідувати за новими трендами, чому компанії, які просто працюють, ніхто не помічає?
---
Стартапи, які займаються фешенебельним залученням капіталу, насправді менш впевнені, ніж великі компанії, які тихо працюють.
---
Технологічні гіганти двадцятирічної давності тепер стали об'єктом ігнорування, трохи іронічно, га.
---
Не слідуйте сліпо за модою, справжніми козирями є ті, хто може вирішити проблеми.
---
Компанії, які можуть постійно постачати продукти, мають найменший ризик.
---
Ринок саме такий, чим тихіше заробляють, тим більше їх ігнорують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 8год тому
Кажучи про це, ця хвиля квантових стартапів дійсно багато хвастається, але чому ніхто не дивиться на старі великі компанії? Стабільність - це все-таки золото.
Всі нині вкидають гроші у яскраві квантові стартапи. Але ось думка — що з тими старими технологічними гігантами, які насправді створили речі, що працюють? Вони в бойовій обстановці вже десятиліттями, постачаючи реальні продукти, вирішуючи реальні проблеми.
Звісно, стартапи рухаються швидко і говорять багато. Але досвід? Це те, що не можна підробити. Іноді найрозумніша ставка - це не найновіша назва на ринку.