Раніше як це працювало? Проектна команда отримувала гроші через приватні інвестиції, а малий інвестор купував на високих позиціях, вся екосистема була схожа на фінансування стартапів. А як зараз? Інституційні кошти починають диктувати правила гри. Ентузіазм малих інвесторів помітно знизився, натомість інституційні інвестори використовують стабільний грошовий потік, щоб “привести до ладу” ринок, намагаючись перетворити цього диких дітей на серйозний макроактив.
Але проблема ще не вирішена – розподіл ліквідності нагадує латання дірок: тут багато, там мало, а ціна досі схожа на американські гірки. Найголовніше, що тепер на ціну монет впливають не старі календарі з чотирирічним зменшенням, а обличчя макроекономіки. Коли Федеральна резервна система чхає, ринок трясеться.
Є аналітики, які ставлять на те, що довгострокова ціна може досягти 240 000 доларів. Це звучить божевільно, але якщо інститути справді сприйматимуть криптоактиви як частину інвестиційного портфеля, то у цього сегмента справді ще є великий потенціал.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpStrategist
· 11-26 16:04
Приєднуйтесь на ринок означає Стабілізація ринку? Розподіл чіпів не показує такої оптимістичної картини
---
Тема закінчення ери роздрібних інвесторів звучить кожного року, зараз знову з'явилася, нічого іншого, як розповісти історію, щоб залучити інституції зловити падаючий ніж
---
240 тисяч доларів... навіть не вміючи дивитися на графіки, смієтеся робити такі прогнози, RSI вже давно перевищив норму
---
Ліквідність ремонтується, коливання навпаки стають більшими, це ж не просто стояти на місці?
---
Федеральна резервна система (ФРС) має вирішальне слово? Тоді це не те ж саме, що й акції, яка ж тоді є особливість?
---
Типове мислення невдах — інституції приходять і ринок рятують. Смішно, інституції теж приходять, щоб збирати врожай
---
Форма вже сформована, але ще не пробита, чекайте на обсяг торгів, а тоді поговоримо
---
З'явилися цікаві рівні, проте я все ж таки почекаю, поки ризики повністю вивільняться, перш ніж увійти в позицію
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 11-26 16:03
Інституції зловили падаючий ніж, роздрібні інвестори продовжують естафету, це ж доля
Чи справді епоха роздрібних інвесторів закінчилася, здається, що просто змінився маркетмейкер, який обдурює людей, як лохів
Коли Федеральна резервна система (ФРС) чхає, ціна монети коливається, хіба це можна назвати децентралізацією?
240 000? Спочатку чекайте, поки ФРС знизить процентні ставки, а потім вже хвалитися
Інституції приручають диких дітей, але врешті-решт все одно діють за тим самим принципом, що й на фондовому ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 11-26 15:59
Інституції приєднуються, а роздрібні інвестори виходять, цю пастку ми вже бачили
---
Зачекайте, Федеральна резервна система (ФРС) чхає, а ціна монети коливається, це все ще наша крипта? Відчувається, що працюємо на Уолл-стріт
---
240 тисяч доларів? Спочатку вирішимо нинішні проблеми з ліквідністю, а потім будемо хвалитися
---
Говорять, що це одомашнення, але насправді це просто одомашнення від Уолл-стріт, наша епоха диких зростань справді закінчилася
---
Роздрібні інвестори охололи, а інституції стали гарячими, це називається ідентифікація? Я вважаю, це просто зміна ідентичності, з ринків азартних ігор на ігри старих грошей
---
Якби я знав, що в 2021 році треба було вкласти все, зараз навіть можливості заробити відбирають у інституцій
---
Чи втратив силу 4-річний цикл халвінгу? Тож у що ми можемо вірити, не є це остаточним забезпеченням Біткойна?
---
Ліквідність латки тут і там, а потім ще й пов'язувати з макроекономікою? Це змушує нас грати на фондовому ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiac
· 11-26 15:56
Ера роздрібних інвесторів справді закінчилася, тепер дивимось, хто зможе зберегти тепло з інститутами.
Коли інститути заходять, вони одразу змінюють правила гри, це трохи безнадійно.
Коли Федеральна резервна система (ФРС) чхає, монета падає, ця хвиля остаточно прив’язана до традиційних фінансів.
240 тисяч доларів? Звучить абсурдно, але не можу сказати, що це брехня, просто так і катаємось вверх-вниз.
Ті, хто ще чекає на цикл халвінга, напевно, будуть розчаровані, тепер потрібно дивитись на обличчя Уолл-стріт, щоб їсти.
Інститути приручають дикий ринок монет, цей сценарій написаний трохи іронічно.
Ліквідність, як латка, не дивно, що коливання такі екстравагантні.
Вигляд Уолл-стріт: Криптоактиви прощаються з епохою бурхливих роздрібних інвесторів
【比推】Деяка інвестиційна банка Уолл-Стріт нещодавно висловила думку: Криптоактиви переживають перебудову ідентифікації.
Раніше як це працювало? Проектна команда отримувала гроші через приватні інвестиції, а малий інвестор купував на високих позиціях, вся екосистема була схожа на фінансування стартапів. А як зараз? Інституційні кошти починають диктувати правила гри. Ентузіазм малих інвесторів помітно знизився, натомість інституційні інвестори використовують стабільний грошовий потік, щоб “привести до ладу” ринок, намагаючись перетворити цього диких дітей на серйозний макроактив.
Але проблема ще не вирішена – розподіл ліквідності нагадує латання дірок: тут багато, там мало, а ціна досі схожа на американські гірки. Найголовніше, що тепер на ціну монет впливають не старі календарі з чотирирічним зменшенням, а обличчя макроекономіки. Коли Федеральна резервна система чхає, ринок трясеться.
Є аналітики, які ставлять на те, що довгострокова ціна може досягти 240 000 доларів. Це звучить божевільно, але якщо інститути справді сприйматимуть криптоактиви як частину інвестиційного портфеля, то у цього сегмента справді ще є великий потенціал.