Фінансовий керівник Великої Британії Рейчел Рівз опинилася між молотом і ковадлом. Вона дивиться на діру в бюджеті розміром 20 мільярдів фунтів, а правила не дають їй багато можливостей для маневру.
Збільшення податків? Можливо. Скорочення витрат? Можливо. Але вона явно вагається з обох питань. Колумністи, які досліджували це, вважають, що шлях попереду виглядає досить похмуро. Це один з тих випадків, коли кожен варіант виглядає погано, а найменш поганий вибір все ще... ну, поганий.
Для тих, хто відстежує макроекономічні тенденції та те, як державні фінанси можуть вплинути на ширші ринки, це варто тримати на контролі. Коли великі економіки стикаються з фіскальним тиском, це, як правило, має наслідки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoComedian
· 11-26 15:04
Сміючись, раптом заплакав, міністр фінансів Великої Британії також почав страждати від "синдрома вибору", 20 мільярдів фунтів дефіциту примусили видати найдорожчу усмішку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 11-26 14:53
У Великій Британії знову почали "вичавлювати пасту з тюбика", 20 мільярдів фунтів дірка, яку важко заповнити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOn
· 11-26 14:42
Ця гра з фінансами Великобританії дійсно вже не має сенсу...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 11-26 14:40
20 мільярдів дірка, цей ритм нагадує мені сцени ліквідації, які я бачив у даних зворотного тестування, просто чекаю, який вибір викличе наступний раунд ринкових заворушень.
Фінансовий керівник Великої Британії Рейчел Рівз опинилася між молотом і ковадлом. Вона дивиться на діру в бюджеті розміром 20 мільярдів фунтів, а правила не дають їй багато можливостей для маневру.
Збільшення податків? Можливо. Скорочення витрат? Можливо. Але вона явно вагається з обох питань. Колумністи, які досліджували це, вважають, що шлях попереду виглядає досить похмуро. Це один з тих випадків, коли кожен варіант виглядає погано, а найменш поганий вибір все ще... ну, поганий.
Для тих, хто відстежує макроекономічні тенденції та те, як державні фінанси можуть вплинути на ширші ринки, це варто тримати на контролі. Коли великі економіки стикаються з фіскальним тиском, це, як правило, має наслідки.