#特朗普加密货币政策新方向 Колишній голова Нью-Йоркського федерального резерву Білл Дадлі нещодавно опублікував статтю, у якій прямо охолодив очікування тих, хто сподівається на подальше скорочення балансу Федеральної резервної системи (ФРС). Його основна думка дуже чітка: кількісне скорочення (QT) має зупинитися, адже подальші дії не лише несуть великі ризики та є складними в реалізації, але й, головне, не створюють простору для суттєвого зниження процентних ставок.
Дані лежать на поверхні — з пікового значення в 8,97 трильйона доларів у квітні 2022 року, баланс активів Федеральної резервної системи (ФРС) вже скоротився до 6,56 трильйона. Ті активи, які були куплені під час пандемії для порятунку економіки, зараз систематично продаються. Резерви банківської системи також змінилися з «занадто великих, щоб їх використовувати» на «лише достатньо». Дадлі дуже чітко вказав, що на цьому «достатньому» рівні попит і пропозиція резервів вже врівноважені, процентні ставки на грошовому ринку починають помірно зростати, а ліквідність починає скорочуватися.
Але виникає питання.
Дехто вважає, що продовження скорочення балансу змусить Федеральну резервну систему (ФРС) знизити процентні ставки? Дадлі прямо спростовує це: ви ігноруєте дві речі. По-перше, щоб знову скоротити, потрібно суттєво змінити операційну рамку монетарної політики, це завдання надзвичайно складне. По-друге, менший баланс не означає, що короткострокові процентні ставки автоматично знизяться — отже, можливості для зниження ставок взагалі немає.
Більш складно те, що, якщо неодмінно просувати скорочення балансу, Федеральна резервна система (ФРС) повинна буде підвищити ставку за постійними репо $BTC SRF$ETH , або зовсім скасувати цей механізм, змушуючи банки відмовитися від резервів на користь інших інструментів грошового ринку. І що ж тоді? Ринкові ставки злетять, волатильність зросте, ризик контрагента зросте — а заощаджені витрати на відсотки? Дадлі підрахував: це всього лише 4-5 базисних пунктів, зовсім мізерно.
Отже, він прогнозує, що Федеральна резервна система (ФРС) з великою ймовірністю зупинить QT у грудні, а наступного року почне збільшувати обсяг державних облігацій США на менш ніж 200 мільярдів доларів на рік, з метою підтримки "достатньої" ліквідності резервів. Цей обсяг у порівнянні з тими астрономічними цифрами бюджетного дефіциту та обсягом державного боргу США? В основному його можна ігнорувати.
Дадлі врешті-решт підсумував це дуже прямо: монетарна політика залежить від короткострокових процентних ставок, а не від розміру балансу активів і зобов'язань. Сподіватися на зменшення балансу для зниження процентних ставок? Не мрійте.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropBuffet
· 2год тому
Чекайте, це означає, що Дадлі вважає, що зменшення балансу взагалі не має сенсу? Тоді ті, хто раніше закликав до зниження ставок, мабуть, були вкрай розчаровані, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 18год тому
Зменшення балансу для зниження відсоткових ставок? Слова Дадлі не безпідставні, Федеральна резервна система (ФРС) вже давно повинна була зупинитися. В грудні все стане очевидним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHere
· 19год тому
Зменшення балансу для зниження процентних ставок? Я просто сміюся, Дадлі цього разу сказав щось розумне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 19год тому
О, блін, Дадлі прямо розбив ілюзії, а QT взагалі не може призвести до зниження відсоткових ставок? Тоді мої попередні ставки були марними...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStaker
· 19год тому
лол, Дадлі, в основному, тільки що сказав, що вся наративна кінцева гра QT - це просто самоуспокоєння... 4-5 бп заощаджень? це навіть не варте системного тертя, якщо чесно. ринок все це час неправильно оцінював.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 19год тому
Ха-ха, Дадлі, ти абсолютно правий, скорочення балансу взагалі не може врятувати мрії про зниження процентних ставок.
#特朗普加密货币政策新方向 Колишній голова Нью-Йоркського федерального резерву Білл Дадлі нещодавно опублікував статтю, у якій прямо охолодив очікування тих, хто сподівається на подальше скорочення балансу Федеральної резервної системи (ФРС). Його основна думка дуже чітка: кількісне скорочення (QT) має зупинитися, адже подальші дії не лише несуть великі ризики та є складними в реалізації, але й, головне, не створюють простору для суттєвого зниження процентних ставок.
Дані лежать на поверхні — з пікового значення в 8,97 трильйона доларів у квітні 2022 року, баланс активів Федеральної резервної системи (ФРС) вже скоротився до 6,56 трильйона. Ті активи, які були куплені під час пандемії для порятунку економіки, зараз систематично продаються. Резерви банківської системи також змінилися з «занадто великих, щоб їх використовувати» на «лише достатньо». Дадлі дуже чітко вказав, що на цьому «достатньому» рівні попит і пропозиція резервів вже врівноважені, процентні ставки на грошовому ринку починають помірно зростати, а ліквідність починає скорочуватися.
Але виникає питання.
Дехто вважає, що продовження скорочення балансу змусить Федеральну резервну систему (ФРС) знизити процентні ставки? Дадлі прямо спростовує це: ви ігноруєте дві речі. По-перше, щоб знову скоротити, потрібно суттєво змінити операційну рамку монетарної політики, це завдання надзвичайно складне. По-друге, менший баланс не означає, що короткострокові процентні ставки автоматично знизяться — отже, можливості для зниження ставок взагалі немає.
Більш складно те, що, якщо неодмінно просувати скорочення балансу, Федеральна резервна система (ФРС) повинна буде підвищити ставку за постійними репо $BTC SRF$ETH , або зовсім скасувати цей механізм, змушуючи банки відмовитися від резервів на користь інших інструментів грошового ринку. І що ж тоді? Ринкові ставки злетять, волатильність зросте, ризик контрагента зросте — а заощаджені витрати на відсотки? Дадлі підрахував: це всього лише 4-5 базисних пунктів, зовсім мізерно.
Отже, він прогнозує, що Федеральна резервна система (ФРС) з великою ймовірністю зупинить QT у грудні, а наступного року почне збільшувати обсяг державних облігацій США на менш ніж 200 мільярдів доларів на рік, з метою підтримки "достатньої" ліквідності резервів. Цей обсяг у порівнянні з тими астрономічними цифрами бюджетного дефіциту та обсягом державного боргу США? В основному його можна ігнорувати.
Дадлі врешті-решт підсумував це дуже прямо: монетарна політика залежить від короткострокових процентних ставок, а не від розміру балансу активів і зобов'язань. Сподіватися на зменшення балансу для зниження процентних ставок? Не мрійте.