Недавній аналіз політики підкреслює, як США можуть диверсифікувати свої ланцюги постачання критично важливих мінералів, зміцнюючи партнерство з Австралією, Канадою, Японією та Норвегією. Ці мінерали — це рідкісні землі, літій, кобальт — є необхідними не лише для електромобілів та оборонних технологій, але й для напівпровідників та обладнання, яке живить інфраструктуру блокчейн та майнінгові установки. Зменшення залежності від одного домінуючого постачальника може стабілізувати витрати та пом'якшити геополітичні ризики для технологічних галузей нижче за течією. Це нагадування про те, що навіть у децентралізованому світі фізичні ресурси все ще важливі. Стійкість ланцюгів постачання — це не просто модне слово; це інфраструктурна політика з реальними наслідками для екосистем інновацій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropChaser
· 12год тому
Мережа постачання多元化 ця пастка звучить непогано, але якщо сказати прямо, вона все ще змагається за право говорити про корисні копалини, хто контролює рідкісні землі, той і виграє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 12год тому
Га, кажучи прямо, то для майнінгу також потрібні справжні гроші, яка там децентралізація?
Недавній аналіз політики підкреслює, як США можуть диверсифікувати свої ланцюги постачання критично важливих мінералів, зміцнюючи партнерство з Австралією, Канадою, Японією та Норвегією. Ці мінерали — це рідкісні землі, літій, кобальт — є необхідними не лише для електромобілів та оборонних технологій, але й для напівпровідників та обладнання, яке живить інфраструктуру блокчейн та майнінгові установки. Зменшення залежності від одного домінуючого постачальника може стабілізувати витрати та пом'якшити геополітичні ризики для технологічних галузей нижче за течією. Це нагадування про те, що навіть у децентралізованому світі фізичні ресурси все ще важливі. Стійкість ланцюгів постачання — це не просто модне слово; це інфраструктурна політика з реальними наслідками для екосистем інновацій.