【比推】Віталік Бутерін недавно знову виступив з заявою — Gas-ліміт Ethereum наступного року ще буде зростати, але цього разу спосіб зростання дещо інший.
Він сказав, що зростання буде більш «стриманим», не таким агресивним, як раніше. Яким чином це зростання відбуватиметься? Наведено гіпотетичний сценарій: підвищити ліміт Gas в 5 разів, але при цьому ті неефективні операції, які негативно впливають на продуктивність мережі, також повинні збільшити вартість Gas в 5 разів.
Ця ідея насправді досить розумна — одночасно розширення і оптимізація, що дозволяє мережі обробляти більше транзакцій, а також змушує розробників оптимізувати код через ціновий механізм. Для звичайних користувачів, якщо обраний вами протокол досить ефективний, Gas-кошти можуть не лише не зрости, а й знизитися; але ті операції, які займають ресурси, доведеться оплачувати дорожче.
Схоже, що Ethereum ще перебуває на стадії експериментів у пошуку балансу між ємністю та ефективністю.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenDreamer
· 8год тому
Знову взялися за справу, цього разу не "пампимо" ліміт
---
Цікаво, мені подобається логіка покарання сміттєвого коду
---
Зачекайте, це означає, що я повинен подивитися, як справи з ланцюгом, який я використовую?
---
Розширення в 5 разів звучить круто, але питання в тому, чи дійсно розробники оптимізують
---
Кажучи простіше, це змусить поганий код платити, трохи жорстоко, але справедливо
---
Стримування зростання? Віталік Бутерін боїться, що його знову звинуватять у поганому користувацькому досвіді, ха-ха
---
Ті контракти для зловмисного свопінгу - Рект, мені цікаво, як це виглядає
---
Питання в тому, хто визначить, що таке "неефективно", як встановлюється цей стандарт
---
Я просто хочу знати, наскільки дешевими будуть звичайні взаємодії, щоб не було знову лише гасел
---
В будь-якому випадку, це ще одна експериментальна спроба, це не зміниться сьогодні, будемо чекати далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarian
· 11-28 15:21
Розширення в 5 разів, але неефективні операції підвищують ціну в 5 разів? Якщо по-простому, це змушує розробників оптимізувати, мені подобається цей підхід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBard
· 11-26 14:26
не можу не сказати, що це просто Віталік грає в 4D шахи з газовими механіками... енергія моркви та палиці, мені це справді подобається
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 11-26 14:26
Наступного року газ може зрости в 5 разів? Тоді моє DeFi портфоліо, напевно, потрібно буде перепланувати.
Неефективні операції були жорстко обдурені, розробникам доведеться плакати, ха-ха.
Ця дія дійсно розумна, просто не знаю, чи зможуть звичайні користувачі гаманець це витримати.
Віталік Бутерін знову малює мрії, будемо дивитися, як це справді реалізується наступного року.
Відчуваю, що Ethereum все ще шукає правильний шлях, коли ж нарешті вдасться вирішити проблему з газом?
Тепер цим поганим контрактам доведеться переписувати код, що займе багато часу і зусиль.
Але якщо ефективний протокол дійсно зможе знизити газ, то це буде сприятлива інформація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvice
· 11-26 14:26
Знову починаєте цю пастку? Розширення в 5 разів звучить приємно, але неефективні операції також зростуть в 5 разів... Розробникам, напевно, доведеться лаятись.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 11-26 14:25
Знову займаєтеся дивними речами, так? Виходить, не було зростання.
Кажучи про це, як ця пастка вплине на нас, хто займається Кліповими купонами...
Віталік Бутерін дійсно геній, але чи не буде складність знову заважати малим інвесторам?
Оптимізація масштабування з двох боків - непогано, тепер тільки потрібно, щоб розробники хотіли змінити код.
О Боже, це ж просто відпрошування від неефективних контрактів, мені потрібно терміново оновити мій старий проект.
Так... кажучи красиво, це оптимізація, а кажучи по-іншому, це ж не що інше, як підвищення газу, так?
Зачекайте, ефективний протокол газ насправді дешевший? Це потрібно бути настільки ефективним, щоб це спрацювало!
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 11-26 14:24
Сказано красиво, а насправді це обдурювання невдах, неефективні операції зростають в 5 разів і все?
---
Ця логіка трохи абсурдна, люди, які користуються ефективним протоколом, економлять гроші, а сміттєві вечірки проєкту повинні зазнати великих втрат, рахунок гучно звучить.
---
Почекайте, а ті DeFi протоколи, які я зараз використовую, вважаються ефективними чи неефективними, хто, блін, вирішує?
---
І потрібно масштабувати, і підвищувати ціни, в будь-якому випадку останніми постраждають роздрібні інвестори, комбінація Віталіка Бутеріна дійсно вражаюча.
---
Добре, в будь-якому випадку я все одно користувач неефективних операцій, заздалегідь підготувався психологічно.
---
Це ж не просто перейменування Gas-оплати в "неефективний податок", звучить лише трошки більш престижно.
---
Цікаво, це фактично стимулює оптимізацію у блокчейні, тільки потрібно подивитися, чи дійсно зможе це розбудити розробників.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 11-26 14:19
Кажучи прямо, це просто бажання обдурити людей, як лохів, що є малоефективними розробниками
---
Ця операція виглядає досить жорстко, за допомогою цінового важеля змусили людей оптимізуватися, жорсткий Віталік Бутерін
---
Зачекайте, це ж означає, що Gas-кошти для ефективних користувачів можуть знизитися? Тоді мені потрібно дослідити, який протокол ми зараз використовуємо
---
Розширення в 5 разів звучить класно, але здається, врешті-решт, все одно доведеться покладатися на layer2 для виживання
---
Обмеження зростання? Я вважаю, що це, навпаки, є непрямим підвищенням цін, все залежить від того, як ви написали код
Віталік Бутерін розкрив нові ідеї щодо коригування Gas для Ethereum: розширення в 5 разів, але неефективні операції повинні дорожчати.
【比推】Віталік Бутерін недавно знову виступив з заявою — Gas-ліміт Ethereum наступного року ще буде зростати, але цього разу спосіб зростання дещо інший.
Він сказав, що зростання буде більш «стриманим», не таким агресивним, як раніше. Яким чином це зростання відбуватиметься? Наведено гіпотетичний сценарій: підвищити ліміт Gas в 5 разів, але при цьому ті неефективні операції, які негативно впливають на продуктивність мережі, також повинні збільшити вартість Gas в 5 разів.
Ця ідея насправді досить розумна — одночасно розширення і оптимізація, що дозволяє мережі обробляти більше транзакцій, а також змушує розробників оптимізувати код через ціновий механізм. Для звичайних користувачів, якщо обраний вами протокол досить ефективний, Gas-кошти можуть не лише не зрости, а й знизитися; але ті операції, які займають ресурси, доведеться оплачувати дорожче.
Схоже, що Ethereum ще перебуває на стадії експериментів у пошуку балансу між ємністю та ефективністю.