Віталік Бутерін нещодавно висловив досить цікаву думку — наступного року ETH, можливо, більше не буде прагнути до "бездумного розширення".
Яка його пропозиція? Простими словами, це підвищити ліміт gas в 5 разів, звучить приємно, так? Але одночасно ті, хто "їсть ресурси" на ланцюзі особливо активно, також повинні будуть підвищити витрати на gas в 5 разів.
Які саме операції стануть дорожчими? Наприклад, при створенні нового сховища SSTORE, певні специфічні операції SSTORE, виклики попередньо скомпільованих контрактів (за винятком еліптичних кривих), а також виклики великих контрактів — все це підлягає коригуванню.
Ця ідея насправді досить чітка: не всі операції повинні користуватися перевагами розширення, те, що має бути дорогим, повинно залишатися дорогим, а те, що повинно залишатися дешевим, повинно залишатися дешевим. Перехід від "всеохоплюючого розширення" до "цілеспрямованого покращення" можна вважати більш точною орієнтацією для оптимізації продуктивності Ethereum.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiWatcher
· 14год тому
Зачекайте, це ж нічний кошмар для тих, хто наживається на безкоштовному! Ці MEV Боти та сміттєві контракти повинні плакати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 11-26 14:21
Це справжня деталізована операція, а не сліпе накопичення матеріалів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 11-26 14:14
газ памп 5 разів, а одночасно деякі операції також зростають на 5 разів, хіба це не лівою рукою перекидати праву руку?... Справжня гра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJack
· 11-26 14:12
чесно кажучи, вибіркове перепризування газу відчувається інакше, ніж сліпе масштабування... нарешті Віталік це зрозумів. ігри з арбітражем слотів зберігання все одно закінчилися, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 11-26 14:12
Чудово, нарешті це не той тип розширення, який засипає все водою, точне прицілювання - ось шлях до успіху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlasts
· 11-26 14:08
Цей смак правильний, нарешті це не варварське зростання без обмежень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 11-26 13:51
Ну... 5-кратний ліміт газу звучить круто, але як тільки повернешся, то за певні операції знову додадуть 5-кратну ціну, це ж не що інше, як гра лівою та правою рукою.
Ця цілеспрямована оптимізація дійсно розумна, але боюся, що це знову буде лише на папері, а коли все запуститься, знову виникне купа проблем.
Кажучи про це, ті операції зберігання дійсно повинні бути дорогими, раніше вони були занадто дешевими, що призвело до стану блоату, давно вже потрібно було навести порядок.
Але таке розділення може ускладнити витрати на кодування? Розробникам доведеться більше думати про оптимізацію шляхів.
Все ж дивимось на реальний ефект, бо я вже не дуже вірю в обіцянки Віталіка Бутеріна.
Чи дійсно це збудується наступного року... здається, це знову історія про "чекання на партію".
Насправді ключове питання, чи зможе це дійсно зменшити завантаження мережі, не просто змінювати параметри, адже досвід користувачів - це найголовніше.
Ця ідея непогана, але боюся, що на етапі виконання доведеться йти на різні компроміси.
Віталік Бутерін нещодавно висловив досить цікаву думку — наступного року ETH, можливо, більше не буде прагнути до "бездумного розширення".
Яка його пропозиція? Простими словами, це підвищити ліміт gas в 5 разів, звучить приємно, так? Але одночасно ті, хто "їсть ресурси" на ланцюзі особливо активно, також повинні будуть підвищити витрати на gas в 5 разів.
Які саме операції стануть дорожчими? Наприклад, при створенні нового сховища SSTORE, певні специфічні операції SSTORE, виклики попередньо скомпільованих контрактів (за винятком еліптичних кривих), а також виклики великих контрактів — все це підлягає коригуванню.
Ця ідея насправді досить чітка: не всі операції повинні користуватися перевагами розширення, те, що має бути дорогим, повинно залишатися дорогим, а те, що повинно залишатися дешевим, повинно залишатися дешевим. Перехід від "всеохоплюючого розширення" до "цілеспрямованого покращення" можна вважати більш точною орієнтацією для оптимізації продуктивності Ethereum.