Дебати щодо ланцюга постачання полісилікону досягли нового рівня. Деякі аналітики вказують на концентровані джерела виробництва як на потенційну вразливість—не лише для технологічного виробництва, а й для всієї інфраструктури відновлювальної енергії, що живить все, від дата-центрів до майнінгових операцій.
Ось у чому справа: коли один регіон контролює понад 80% світового виробництва полігемасу, це вже не просто торгова проблема. Це питання енергетичної безпеки. Сонячні ферми—які деякі криптомайнери використовують для отримання дешевшої, чистішої енергії—значною мірою залежать від цього матеріалу. Будь-яке порушення постачання може вплинути на енергетичні витрати, серйозно вдаривши по операційних маржах.
Що робить це складним? Виробництво полісилікону є капіталомістким і регулюється з точки зору навколишнього середовища. Будівництво альтернативних постачальних ланцюгів займає роки, а не місяці. Тим часом, тиск на видобуток з використанням відновлювальної енергії продовжує зростати, роблячи цю залежність ще більш вираженою.
Геополітика кремнію може звучати нудно, але вона тихо формує економіку мереж з підтвердженням роботи та впровадження зеленої енергії. Варто тримати це на радарі, якщо ви відстежуєте макроекономічні ризики в цій сфері.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BitcoinDaddy
· 9год тому
О, ні, 80% виробництва заблоковано? Ось це справжній ризик, значно жахливіший за коливання ціни монети.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 9год тому
80% продукції застрягло в одному місці? Це ж приховані міни, переваги зеленої майнінгу за мить зникнуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 9год тому
Огосподи, 80% монополізовано одним регіоном? Це справжній чорний лебідь, набагато гірше, ніж коливання цін деяких монет.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_survivor
· 10год тому
80% застрягло в одному місці, це ж безглуздо. Зеленому майнінгу ще потрібно чекати кілька років, щоб стати незалежним.
Дебати щодо ланцюга постачання полісилікону досягли нового рівня. Деякі аналітики вказують на концентровані джерела виробництва як на потенційну вразливість—не лише для технологічного виробництва, а й для всієї інфраструктури відновлювальної енергії, що живить все, від дата-центрів до майнінгових операцій.
Ось у чому справа: коли один регіон контролює понад 80% світового виробництва полігемасу, це вже не просто торгова проблема. Це питання енергетичної безпеки. Сонячні ферми—які деякі криптомайнери використовують для отримання дешевшої, чистішої енергії—значною мірою залежать від цього матеріалу. Будь-яке порушення постачання може вплинути на енергетичні витрати, серйозно вдаривши по операційних маржах.
Що робить це складним? Виробництво полісилікону є капіталомістким і регулюється з точки зору навколишнього середовища. Будівництво альтернативних постачальних ланцюгів займає роки, а не місяці. Тим часом, тиск на видобуток з використанням відновлювальної енергії продовжує зростати, роблячи цю залежність ще більш вираженою.
Геополітика кремнію може звучати нудно, але вона тихо формує економіку мереж з підтвердженням роботи та впровадження зеленої енергії. Варто тримати це на радарі, якщо ви відстежуєте макроекономічні ризики в цій сфері.